该剧由来自《迷失》的制片人组合J.J. Abrams和Bryan Burk打造。
纽约地铁上，几个小混混无端挑衅一个衣着褴褛的流浪汉，却不想被他狠狠收拾了一顿，众人全部被带回警局。警官卡特（塔拉吉·P·汉森 Taraji P. Henson 饰）对这个神秘的流浪汉充满兴趣，正当调查处一丝线索，不想流浪汉竟然被人保释。原来流浪汉是一个曾经接受过中央情报局特殊训练的特工里瑟（詹姆斯·卡维泽 James Caviezel 饰），而保释他的则是拥有无限的财富的富翁芬奇（迈克尔·爱默生 Michael Emerson 饰）。芬奇曾为政府研发了一种可识别罪犯犯罪意识的程序，却被政府认为大材小用而关闭了一部分程序。而现在芬奇希望借助里瑟的能力和这一套程序进行“法外执法”，维持正义、制止犯罪......
其实故事写得蛮好的，反转也挺自然的……男女主演技很好。面对这种结尾，只能说：一声叹息。。。
螳螂捕蝉，黄雀在后。谁是螳螂，谁是蝉，谁又是黄雀。
分这么低？为了看派派也不值这个分吧？派派最近的承包商和这部剧水平都还不错
5分 黑白配的感情戏让人一点感觉都没有，这老娘们50了，而且全片穿插太多了，还双线叙事，麻了，几个场景不是餐厅就是咖啡馆，办公室。更要命的是剧情，男主找内奸，找了半天原来自己是内奸，当年为了救女主。最后女主都嫁人是2个孩子的妈了，暴露身份也不给杀手下命令，不就是还爱着她么，可这爱情戏，我压根入不了戏啊导演编剧。
悬疑倒是有了，但是不合逻辑，CIA要给俄罗斯点情报，也犯不着把自己的线人交出去，交换个嫌疑犯不是更好么？况且Ilyas怎么知道Henry在维也纳的，他们间谍不都要换身份名字的吗？
稍微沉闷了些，但是反转的很虐心，爱情大于生命
演员们都老了，开始回忆起之前干过的事情了，仅此而已
演技没什么可评论的，还是逻辑。作为一个叛徒，最敏感的就是会让他查叛徒，CIAFBI不都是挑的名校生吗？所以叛徒是个傻子或编剧是。固定电话记录，谁都明白不可能是真的，所以叛徒这么做继续说明他是个傻子或编剧是。然后看到伊朗电话打手机，这得是多巧合比无巧不成书还巧，编剧太应付了。最后的告白，只能是谎言，对方不是核对信息只是榨取信息，都知道得不到也不会说信息，所以叛徒是个傻子或编剧是。但是去掉了这些，就又是个被官僚迫害的年轻下属报复政客的平庸故事，所以这个故事就不应该存在。
我不介意你们zzzq黑白配,但能不能不要找老到50岁,长得也不好看的女的来演爱情戏,看得太出戏了.找哈里贝瑞来演还能更接受一些
一言不合就开车 喔喔喔 也说不上不好看吧 至少还挺悬疑到底真凶是谁的 但就是看的昏昏欲睡。。。
男女主真的很搭配，虽然取材很贴近生活，但总感觉有点勉强，可能是电影表现上的问题
不落俗套的爱情故事，无论是从恋爱到分手再到最后的复合，都推进得很自然、不牵强，突显了爱情在现实面前所承受的压力。用狗来暗喻狗粮，指称爱情，颇有巧思。狗的死亡也暗指了爱情的死亡，又以“失物招领”APP的创立来弥合爱情，电影的英文名正是“失去和找到”。此外，电影中也隐含了原生家庭这条线，但正如里面有句台词所说的，不要什么都归之于原生家庭，其实我们还是可以用双手缔造我们的幸福的，无论是事业还是爱情。
老美也知道归根结底谁最不地道最不干人事儿了
太难看了，没看到结尾的时候没想到那么难看。女主太丑太老了，男主和女主都怀疑对方是二五仔，但是在两人都决定就算对方是二五仔也不出卖对方的情况下，为什么就不互相问一下呢？问一下是你吗？是你干的吗？结尾是有一点小反转，但结果竟然是为了爱情？就离谱，感觉很牵强
基本上就靠两人的回忆撑起了一本电影，情节缓慢，氛围很闷，需要极大的耐心。最后男主也算是为了旧情人而救赎，也许他老早知道自己的结局，也是身不由自己。电影有床戏，有露点。
剧情线设计还是挺不错的，看到后半程才恍然大悟，但是女主又老又丑还时不时给大特写让我有些出戏，也许这就是审美差异吧……
派派演深情不减的昔日旧爱有一手，比在神奇女侠里当工具人耍宝男友顺眼多了
Amazon Prime 说是top 1的美国流行电影……看来不仅Netflix不可信，Prime也一样，下次还是老老实实查查豆瓣评分先
以为是什么间谍动作片，看了才知道是个大部分时间在各种倒叙插叙的爱情片。片名起得倒挺好，两位果然“宝刀未老”得干了一场。
前面得忍住，有点碎，但要认真看，到后面就好看了💁🏼♀️
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
