谁怜葬花人 高清

评论:

• 萱淑 4小时前 :

  “你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”

• 睦良工 4小时前 :

  文艺元素的堆砌并不能构成艺术性，三个人情感升温太刻意，没有真实感。想表达的东西（反叛）太多了，什么都没说清楚。就电影质感来说，还勉强及格。

• 汪佁然 1小时前 :

  另外故事其实也还可以拍得再细腻一点，导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性，兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上，却不及最后妹妹逃亡时让人感触，属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白，所有人物的情感都浮于表面，尤其是男主，脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化，空洞不代表文艺呀兄弟！

• 苍俊名 6小时前 :

  镜头语言跟故事情节走的朦胧路线

• 辉芦雪 2小时前 :

  异国大逃亡，冷硬写实风。前面有点闷，之后则渐入佳境。一场意外卷入的政治风波，一次不断反转的凶险假期。越到后面越觉得男主应该转型拍动作片，身体素质真的太好了。

• 静冬 7小时前 :

  色彩构图包括诗都如梦似幻，蓝色流过地任何地方都很美。只是剧情有点扯，渣男同时爱上我和我姐姐？看到最后感觉渣男像是自由的隐喻。

• 琪蓓 6小时前 :

  有一些元素挺像桃片的，比如单车、房客、海边，还有一些类似于桃片台词(以情人的嗓音呼唤自己的名字)，钴蓝的颜色很喜欢。

• 洁采 2小时前 :

  为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。

• 莲敏 8小时前 :

  人物非常标准脸谱，但也是合格的爽片【最后登顶的镜头太假了啦

• 波以轩 8小时前 :

  是个好问题：一段关系维持多久，才能让人感觉是美好的？

• 欣雪 2小时前 :

  千方百计想夺回相机，

• 锐梦秋 3小时前 :

  直接跳了将女孩杀害后的一部分，因为剧情显而易见，画面也有些不适，总体来说真的不算出彩吧。论交正确朋友的重要性

• 美帆 1小时前 :

  个人评分6分（主观影评、不喜勿喷）

• 格彩 9小时前 :

  美感都出现的极其短暂，节奏总觉得有点怪，可能印度片子接触的少？情绪也都冗长且没啥可看性

• 胥骊婷 2小时前 :

  但是看完emmmm很怪，营造的夏天的氛围不是很浓，有点凛冽感。没有桃片贯穿的哲学思辨，仅有男主文学性的一些表达，有点表面。整个演员们的演技好端着，一板一眼的僵硬，没有很生活化，看着很出戏。男主老师的演技倒是很不错。

• 童安琪 4小时前 :

  全程希区柯克式悬念？网飞这次有仿A24配乐的嫌疑，请来坂本龙一操刀配乐，古典惊悚感直抓头皮，很棒。

• 雀令枫 9小时前 :

  攀岩➕惊悚，题材有点新，但女主的剧情能动性比较弱，几乎靠反派自己作死。

• 茜琪 4小时前 :

  never make plans with lover！

• 颛孙白枫 1小时前 :

  气氛营造的还不错，只是演员们显然没有攀岩的技术，整个场景也是假的。

• 香雨 7小时前 :

  最后也不能说这是抄袭…从小说的出版年份来看，钴蓝爱恋比cmbyn还要早一年，碰瓷了吧属于是。