搜书王闪退 高清

评论:

• 萱枫 7小时前 :

  葛优和咏梅哎！！！

• 飞和煦 6小时前 :

  整体来说改编的还不错了

• 桂月 3小时前 :

  2021.11.26想看，2022.1.17看过。

• 濯宏壮 9小时前 :

  不管原著多么严谨精彩，我看的是电影！电影的剧本明显打磨不够，漏洞百出，而且为了双雄争胜的套路，生硬的制造可行性。最后的洗白也够弱智，你把真佛头弄在假佛头里送给日本人难道就不是送了？既然假佛头足可乱真，为何不把真的藏起来再把假的送出去，别说怕老朝奉找到，一个造假组织你当是神啊；别说书里怎么完美圆回来的，TMD我看部电影难道还得买本书来补充剧情？也就是演员还不错，能让人无脑的看下去。国内市场这么好了，希望电影人们能够好好爱护珍惜，拍摄前先沉下心打磨好剧本，别只顾着圈钱，伤了根基。

• 蓟仙仪 7小时前 :

  三星半。没看过原著，全片观感很好，节奏流畅，该有的都有了～可能就是欠缺了点惊喜？

• 邴问柳 1小时前 :

  港片模式和盗墓体系除了节奏真的啥都不剩了，逻辑的敷衍程度几乎到了只能失智才能接受，但历史过渡终于结束

• 雪帛 5小时前 :

  剧本差，镜头调度也挺差的，就只剩下道具和场景勉强能看了。整个戏看得挺尴尬的，这么卖弄专业名词，那不如去看国家宝藏呢，何必看这电影呢。

• 连沛珊 7小时前 :

  有了盗墓片，又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖，不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性，到底哪个是真宝贝？哪个是假宝贝？哪些是好人，哪些是坏人？成为一个谜，一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡，女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖，但是又不是那么甜。

• 稽夏岚 5小时前 :

  但在80%的电影中都相对契合，那就是葛优，

• 童骊艳 3小时前 :

  2020-08-19想看。转场、剪辑、节奏、服化道、滤镜、打光都不行。给故事2星，演员们一星吧。个人对古董没什么了解，但是最后的真佛头美到我了。敬佩那些我国文物的守护者们。

• 轩辕文敏 8小时前 :

  给一个比较高的分数，最近这个阶段在院线看得最爽的电影了。从小看鉴宝节目，对古董有一些特殊的情感。电影满足了我对古董这个行当抱有的期待。另外剧情也不错，可能基于小说文本的功劳。节奏稍显奇怪，但观感还不错，但付贵之死差评！以后不要再搞伤感mv了，很掉价。

• 曦枫 6小时前 :

  我觉得其实按照小说来拍更合乎逻辑一点....

• 辰欣 3小时前 :

  还行啊居然，不难看，置景也花钱了，葛优的舒适区演技依然吊打

• 蒲新竹 9小时前 :

  没啥大太亮点，雷佳音这类角色演的太多了，葛大爷更是游刃有余，李现在这帮人面前有点惨啊……

• 昭雪 1小时前 :

  6.5/10.

• 燕思雨 6小时前 :

  合格，辛芷蕾真美，演技也很好，可惜套路里完全没啥重要作用。葛优那段明显意识到雷佳音真的不行……

• 祁子鉴 8小时前 :

  看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……

• 泽哲 9小时前 :

  那个郑国渠是驴得水老师吧？演的真好，真狠，很有土匪样。王庆祥老师有两处很入魂，一处是“嗯？”一处是“咦西！”大周末为什么没人看呢？居然让我一个人包场了~

• 福星 8小时前 :

  1，李现撑不起这个角色，2，说听不懂的话还挺酷的，3，葛优一开枪我就知道他要死了。4，只有6分多，估计是好多人觉得够不上4星，但我给，这电影起码不啰嗦，进入快。

• 芸菲 9小时前 :

  其实最迷的就是葛优演的付贵，是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察，在1912年12岁（12岁的警察……），那么假设这部电影背景为1983年，那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。