海棠哥给女孩子补课 高清

评论:

• 都蕴和 9小时前 :

  真人版也这样拍就好了~

• 晨濡 8小时前 :

  （方郁婷的能量真是惊喜，足以担当女主）

• 歧康复 9小时前 :

  “你到底在气你妈妈什么？“

• 须映冬 3小时前 :

  Everyone is hysterical.

• 琪帆 1小时前 :

  长评审核通过又被移除了，估计是因为提到GH了吧，我太不敏感了。也懒得重新发了。就节选一段自己长评里的话吧：倘若要选择某种类型片来代表台湾电影的话，那么无疑是家庭片了。甚至可以说台式家庭片几乎贯穿近现代台湾电影史，从侯孝贤到杨德昌，再到李安，台湾一代又一代的电影人都非常精准地抓住了整个东亚社会都无法绕开的核心矛盾，即以“家庭”为单位的精神困境。于是，台式家庭片已然成为台湾电影的传统。以至于在去年的GH中，竟然同时有两部电影在题材、内容上完全撞车。只是在豆瓣评分走向上与《瀑布》恰恰相反，《瀑布》从5.9一路逆袭到了7.6，而《美国女孩》则从8.0逐步下滑到现在的7.5。这似乎也从侧面说明了观众的某种倾向性。

• 锦雨 7小时前 :

  （方郁婷的能量真是惊喜，足以担当女主）

• 禄景逸 3小时前 :

  电影仿佛像截取出来一段时间的生活，一切感情和事物的转变都还在潜移默化，人物没有彻底蜕变，也没有幡然醒悟，他们每日生活仍旧劳心费神，一样缓慢地伴随着时钟指针在行走，但总归在走，快乐和痛苦此消彼长。

• 蕾桂 5小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。

• 程天薇 5小时前 :

  Boss美、强、惨……和男主居然没有打一局昆特牌，真的很不猎魔人啊。

• 顿芮波 3小时前 :

  莉莉由电话得知小女儿芳安只是普通肺炎，或许这样的结果是观众的某种预期，也是导演无法做到“抛开一切”的残忍之必然。以SARS的恐惧去超越癌症的恐惧来躲避“坑洼”，母女最后的“和解”还不是一种“未完待续”。

• 祁瀚轩 7小时前 :

  Vesemir 年轻时好帅呀！原来他也有这么一段动人的爱情..

• 西门浦和 3小时前 :

  虽然但是，我们都需要水花，但不是给Ta戴上枷锁。

• 昕婧 0小时前 :

  年轻的维瑟米尔这么能打，剧情这么单调，光头杰洛特这么的不可爱……

• 潜子昂 6小时前 :

  前传总是能给创作者们很大的空间，我愿再多看看维泽米尔、达奇、何西亚、苏利文们年轻时候的故事

• 牢秀洁 7小时前 :

  利益、仇恨，清苦的童年和破碎的村庄，古老的生意，术士打开了传送门。。。

• 灵雅 7小时前 :

  残忍程度好像有点过了。

• 表元瑶 1小时前 :

  所谓“美国女孩”的文化冲突是一层表皮，内核还是中国式家庭冲突。教与养，为人父母为人子女，没有谁可以一步水到渠成。所有感情都需要磨合，但成年人谁可以简单的定义团圆为好离散为坏呢？喜欢这部的细腻尤于瀑布，林嘉欣是天生的演员，没有距离感。

• 欣浩 5小时前 :

  对没玩过游戏的人来说背景有些乱，相对于主角，反倒更偏爱女巫一点

• 祁沐东 8小时前 :

  比我想象中好很多，有很多类似彩蛋的小铺垫，令人既是会心一笑又惆怅不已。杰洛特小时候秃瓢了估计是为了让观众别从发色认出他，不过主角待遇大家一眼就能看出来好吗！

• 王文彦 1小时前 :

  质量在流水线作品中属实过硬，但工业化痕迹过强也导致内味儿不足