其实还挺有趣的。伍迪·哈里森又演了一次“天生杀人狂”。
太烂了，看不下去，乱七八糟的故事，毫无逻辑的转折。除了反派，其他人都游离在主线外。
宛如又看了一遍天生杀人狂，可惜主角变了，没意思。反派并不总是需要辛酸故事。毒液——狗，各种意义上的。
小夫妻吵架，小别胜新婚……——2022.01.16
80几分钟对一部超级英雄电影来说真的很短很短，但毒液2却让我感到无比漫长，全程无主线，吵吵闹闹就结束了。结尾字幕一看，汤姆也是编剧之一，ok，求求你好好演戏吧，换个高中生写的剧本应该都比这好。
不是太喜欢。感觉是为了写论文而写论文，写论文不是为了说清楚一件事或一个道理，而是为了交作业或赚钱。🤷♂️
毒液和宿主埃迪之间的互动，是影片喜剧元素的土壤。外星生命体对地球的“无知”，为两者的沟通设置了很多笑料包袱，两种语言之间的差异虽然会打些折扣，但你真的要沉浸进去看，绝对对得起票价。
主角跟毒液越来越不讨喜，设定这么牛，打起来却这么弱，那两弱点显得无比幼稚。看完了都不知道看了什么，只能蹭蜘蛛侠热度了。
感觉导演在百忙之中抽时间拍出毒液2来敷衍我们，让我们看看漫威电影。剧情什么的几乎没有，大战也挺拉跨。预期拍得那么烂，倒还不如不拍。亮点也就是最后的彩蛋了。
从这部电影的时长就可以看出，减去片尾曲就80多分钟，就一部二流恐怖片的标准时长，这次漫威明显没认真拍这部电影。
短平快，干干干，丝毫不用过脑，毒液绝对漫威良心了
很显然，相比游刃有余地扮演银幕上那些由动作捕捉技术生成的角色，安迪·瑟金斯的执导水平要差得多。第一部《毒液》无论如何都曾经让人眼前一亮，作为为数不多以反派为主角的超级英雄电影，汤姆·哈迪与毒液“联袂”奉献了不胜有趣并且富有反派魅力的独特前作。然而《毒液2》彻底沦为了一部特效过剩的爆米花电影，除了那些令人眼部酸痛的满屏特效之外，傻瓜式的叙事与赋予表秒的人物塑造让这部电影的一切都显得很蠢，甚至连最后的彩蛋令人感到乏味。
Andy Serkis有着好莱坞可能最丰富的怪物扮演经历，对于反派/边缘人物的心理刻画和表现可以说信手拈来👏Woody Harrelson的表演很好（毕竟演过天生杀人狂），可惜电影篇幅太短没能有长篇幅塑造人物就便当了🍱喜欢话痨毒液，续集的争吵日常让我觉得更有了人性。
比起毒液1 ，毒液2是个更爆米花的爆米花片，他的目标观众群体巨大，上到99下到刚学会牵手都是他的范围，所以影片的基调就会变成一部让大多数人看得懂，看得有意思的合家欢电影，一方面片方把大家都喜欢看的元素都杂糅到了影片里，另一方面又在尽最大的努力扫清大家看影片的障碍，首先，剧情简单直白到连小学生都能复述，其次，正反派的人物标签非常明显和符号化，任何人在任何时候看到屏幕上的画面，都能一眼知道谁是好人谁是坏人，然后就是所有人喜闻乐见的幽默、动作还有大制作的特效，就像一个自助餐，每个人都能看到自己想看的内容，挺欢乐
感觉可以不用再拍了
太烂了，看不下去，乱七八糟的故事，毫无逻辑的转折。除了反派，其他人都游离在主线外。
有多少同志和我一样，看到Reece Shearsmith的时候出戏了、甚至忍不住笑出声了
真的是有点烂了，毫无趣味的嘴炮，刻意又扁平的人物，无聊的剧情，编剧写本子的时候不觉着尴尬么？片尾彩蛋也救不回来。
难看，很久没有这样的超级英雄电影一直想快进了，心思全花在小视频传播的点上面了
6.0/10 分。初看，蓝光。剧情挺一般的。。。好吵闹。。。后面有一个和蜘蛛侠有关的彩蛋。。。应该是接《蜘蛛侠：英雄无归》了。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
