故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
最终男主悬吊下来，
故事很简单，
错误的人错误的时间错误的地点，约翰大卫华盛顿的演技没得说，故事太老套，整体的逃杀也过于枯燥
电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题，个人感觉不太行，故事过于狗血，妹妹和男二的感情戏很突然，没有铺垫就私奔？？？虽然妹妹有那种自由的思想，但是好像爱情和事业没什么太大的关系。
一个搞IT的身体素质这么好, 爬山跳崖跳车打架，太NB了
一般般，受不了的是为了剧情推动或增加惊险，而添加一些匪夷所思的难度，女主也时屌时蠢。
全程希区柯克式悬念？网飞这次有仿A24配乐的嫌疑，请来坂本龙一操刀配乐，古典惊悚感直抓头皮，很棒。
虽然是小成本电影，其实其他都还好，虽然一个就6个演员，然后其中还有几个开场领盒饭，没几句台词，机位也很简单数都数得过来
姐弟俩都没问题，那个住客渣男太渣了，甚至于男主的老师虽然非好感但最后哭那里，让人觉得他们的孤独，女主独立自强很好，在那个国家那个年代，都不容易。
衰成这样浑身是伤的 还能那么拼命救人 了不起
有卢卡的制作班底，不管多肤浅的剧本都能拍出些迷人的气氛。从开头男女主角的关系可以看出导演有拍爱情片杰作的巨大潜力。坎妹太美，大卫体力真好。
一场女友意外死亡牵扯出一个绑架案，到处躲避警察追杀，前期比后期精彩，整体来说还行片荒可以一看
文艺元素的堆砌并不能构成艺术性，三个人情感升温太刻意，没有真实感。想表达的东西（反叛）太多了，什么都没说清楚。就电影质感来说，还勉强及格。
就还行，但是基底还是有问题的，在一个连女性奴性地位都没有抗争出来的国家又是如何来抗争少数性群体呢？所以最后还是在父权制度里的弱势群体与弱势群体之间的情感对抗，何必？
...
有一些元素挺像桃片的，比如单车、房客、海边，还有一些类似于桃片台词(以情人的嗓音呼唤自己的名字)，钴蓝的颜色很喜欢。
希腊公共场所的涂鸦真是非常多，跟我在谷歌街景里看到的比较一致
虽然是小成本电影，其实其他都还好，虽然一个就6个演员，然后其中还有几个开场领盒饭，没几句台词，机位也很简单数都数得过来
女主等待救援。
这个运动一步错，不会步步错，只会直接挂，四个哥们也架不住女主光环，只能祭了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
