https：//fuw12.cc/mw666 高清

评论:

• 潜凝雪 3小时前 :

  6.5 （当中0.5给女一妹子加分），本来极其简单的故事，前面的铺陈冗长，尤其是非法偷渡的窘境显得不那么必要（当然也正是因为这这一大段的叙述使得角色本身更惹人怜爱）。最后十五分钟属于相对高能的加分项。当前：5.5 2021/10/25

• 竹昕珏 1小时前 :

  一般般。铺垫太长，怪物也就一般般吧，算不上网上说的震撼。

• 曼萱 3小时前 :

  关于房子，之前有看过类似一部，那部好像是真实事件改编，名字忘记了。这部个人认为剧荒的可以看看

• 月格 1小时前 :

  垃圾导演，根本不会运用背景音乐，不论什么场景，整部电影充斥很吵的背景音乐

• 申屠宇达 2小时前 :

  恐惧源于内心，既能控制人心，也能重获新生。

• 秘新梅 5小时前 :

  亲戚真是倒了八辈子血霉，屠龙者成龙的结尾我很讨厌。

• 溥念真 7小时前 :

  制作很精良，剧情推进也比较紧凑，美中不足的是故事的逻辑性，到最后也没有说清楚为什么是这样的结局，可能是我的数学没学好，不知道薛定谔的猫到底死没死吧……

• 桑浓绮 8小时前 :

  还不错，怪物造型很特别，故事也完整，就是最后关于怪物的由来没有说有点一头雾水。

• 针浩广 1小时前 :

  我就说女主看着眼熟嘛，原来是当年的the girl next door啊，唉那还是2003年，一转眼20年就过去了。

• 祁金理 8小时前 :

  既没“鬼屋”，也不惊魂！86分钟的时长，至少56分钟全片黑暗，我说的黑暗就是单纯的黑暗，灯光布置的不够专业，原本想烘托英式恐怖的暗黑氛围，结果弄巧成拙。点开导演Santiago Menghini的简介，恩，这部片还是用点心的，我指的不是用来吃的点心，但是鉴于是网飞平台的电影，它给了很多小众电影出头的机会，才能看到除好莱坞工业流水线电影外的作品，它们成本低且粗糙，但足以见到更多优质导演的野心。

• 覃红豆 2小时前 :

  2.5星吧，被电影的宣发给骗了，并没有预想的精彩，剧情的大致走向和结局也都有预想到了。最后，希望女主下辈子买房子长点心眼，不要贪便宜买凶宅。

• 锁芷珍 3小时前 :

  1.我看之前看过一些评价，所以我做好了“整部电影很垃圾但是有一个点子创意不错”的预期2.但是我怎么也没想到电影就是一部最烂俗的住宅闹鬼片，而且连娱乐性jumpscare都没有，角色弱智故事基本没有，然后我忍到最后这个最大的噱头“数学地狱”其实就是一堆人数数

• 涵梅 4小时前 :

  连小学生都知道的鬼宅，这对儿父母全然不知，反应迟钝酿成大祸，不过这片子还是可以出续作，毕竟还有很多谜题有待破解。

• 祈亦巧 4小时前 :

  前半段气氛渲染的不错，后半段拉垮。怪物就几个模糊镜头，完全靠观众自己去想象。剧情方面解谜的内容也挺空洞的，结局莫名其妙。

• 朴凌春 6小时前 :

  恐怖气氛制造得还算可以，但老怪的造型也太别致了吧？而且，犯罪理由也不充分啊，不过，又有几部这种类型的电影能把来龙去脉交待得清清楚楚的呢？勉强及格吧。

• 颛孙平卉 6小时前 :

  片荒可以看看，不过这电影逻辑还是挺有问题的，好多拖沓和讲不通的地方，后半截妻子向丈夫求助：“布莱恩，我需要你的帮助！”丈夫说：“不。”我还是第一次在恐怖片里看到这么直白地拒绝甚至不妥协一点真是绝了哈哈哈哈

• 欣冰 3小时前 :

  还行，阴冷色调。怪物太恶心，远离邪教，阿弥陀佛

• 柔美 3小时前 :

  很没意思 冲着怪物看的 结果他镜头少的可怜 剧情像裹脚布 就..ummm 三星给怪物的造型 挺独特的 可惜是个烂片(没想到我还会有为怪物惋惜的时候)

• 盖伟志 9小时前 :

  有个圣斗士星矢场景，巨蟹座迪斯马斯克直呼内行

• 段飞雨 5小时前 :

  影片本身只值两星。问题家庭看上去现在已经成了鬼屋类恐怖片的标配了。虽然本片看上去是有野心想要探讨家庭成员之间的关系这个老生常谈的话题，然而本片的探讨却实在是难称高明。在恐怖表现方面除了数数字的诡异行为带来的压迫感之外，实在是全程令人犯困。多出来的一星，主要是给颇有新意的闹鬼方式：这年头，连想闹鬼都得学好数学啊！ *笑*