被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
很有中国文化里的诗意，台词也都简练干净，不拖泥带水，动画真是好动画，看这种就纯是享受
1、多少人像西门仁，用诡辩合理化牺牲别人为一己私欲的行径。2、江渊小哥是个妙人，龙顺憨厚可爱。3、结尾院墙倒塌，人心之虚伪诡诈忽然再无遮掩，罗通一惊。4、动作设计9.5，剧情7.5，五星鼓励！
还是很感谢国漫中有兢兢业业在潜心研究制作的，这画风和打斗真的很让人身心舒畅，牛逼的无话可说。
哪里好了？画质像廉价游戏cg，说动作好也没看出来。居然有近8分？不好意思实在不懂欣赏
干脆利落的武侠动画，剧情简单而作画精彩。同正剧一样，这个江湖里没有绝对的好与坏，立场不同，观念不同，造就着不同的大大小小的人物
游戏引擎的打斗画面，犹如我自己在↑↓↔BBAAX，倒是感觉不错。。但通篇说着中二且浮夸台词就
虽未看过TV版，但也不影响看这部片子。精彩打戏带来的爽感十足，罗通重击罗影那一拳真的燃炸
制作不错，难得一见的武侠动漫题材，虽然剧情中规中矩，但是整体打斗场面的演绎绝对是上乘之作
这才是我想看的武侠风！家仇与天下大势相互对立，反派西门仁武功高超废话也不多，来来回回的武打戏份越看越上头，最后的那段高燃打戏刷几遍都不够。有点古龙的味道
姐弟情处理得最好，姐姐演技也很好，撑起了这部电影
动作戏是真的好，剧情是真的烂，人物刻画忽略不计！没有好的故事，再炫的动作和技术都是白搭，拜托好好打磨下剧本吧，不然会糊得悄无声息.！
对这种片子我真是无法抵挡地破防。开始以为是缪斯男朋友养成记，又觉得是哪啊哪啊神去村，后来才知道中了李导演的套路，不动声色之间，笑得开怀，泪流满面。即便套路，但依然佩服韩国同行在细节处理上的巧思和精致。朴正民演啥像啥真厉害，林允儿竟然演得也这么好，并且对影片节奏的舒适非常重要。为啥人家的漂亮女演员都这么会演戏呢，为什么呢？
整体觉得情节过于简单了，为了支持国产动漫，加一颗星。
江湖终究还是无情的，看完这个对罗通多了几分好感，故事更加饱满，宇宙也更加成立了
真正的久违的武侠，动作扎实流畅，不像近年的无数仙侠剑气满天。最最值得感叹的是真的回归本意，去探讨侠之本意，无论是江湖故事恩怨纠缠，还是电影末尾热血泼洒之后，群氓的喧嚣不尽令人唏嘘。
红娘和罗通在梨花林里练枪的画面太美了，江湖不能只有恩怨仇杀的血腥，也有要恩爱不疑的柔情来点缀。
水墨江湖快意恩仇，刀枪棍棒耍得是有模有样，文戏依旧式微，西门老爷话可以少些，说教意味委实是过量了。
从第一季看到剧场版，这部剧最大的反派应该是朝廷的腐败和黑化何方知吧………
虽是动画，但演出了江湖
打戏我反复看了两遍。罗通真的好惨一男的，爹死了全世界都欺负他。影子死的时候好悲怆。荣哥说的那句我尽力了，他知道走的是错误的路但他也陪到了最后，反派之间的情谊。大boss就很像宋江，他的想法我真的不能完全理解。一刀一剑对一刀一戟，没想到打了那么久。我非常喜欢佛像前男主vs丐帮那场戏，雷声伴着挫骨扬灰的阴狠，那句谁都别憋着爆发力量出来，把愤怒和悲怨发泄得真爽利。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
