评论:

  • 壬元明 1小时前 :

    一本正经地叫一帮演员拍一个疫情期间电影制作的全过程。就是没有任何意义,瞎折腾,各种吐槽。也算一种艺术吧。如果真的想要艺术,那得是《stage》。如果只是无聊,可以随便看看。

  • 卫敏 1小时前 :

    三星全部给女主演技,整体合格……剧情有点老套但不算狗血。

  • 寸冬卉 0小时前 :

    ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

  • 厍欣畅 8小时前 :

    其实还挺有趣的,过分解构了特别多产业规则,看似乱麻一团,但你甚至无法分辨哪些是刻意而为之的。

  • 于悦心 9小时前 :

    看见别人说是小成本的电影,加一星吧,感觉一般

  • 婷萱 6小时前 :

    没看完,几十分钟之后我就睡着了…对不起凯伦吉兰大美女…不过调侃疫情还是很不错的尝试

  • 司空长旭 5小时前 :

    看到后面才发现,它可以是泡泡剧组,也可以是泡泡小区,更可以是泡泡城市。逃出剧组会被枪打会被谴责但还是要逃,拍电影可以是为了让人们在疫情期间有些兴致,而要是不完成这个工作对于受疫情影响的世界而已对谁都没好处,到头来还是要靠你的工作证明世界在好转。“我很担心自己会惹上麻烦,因为我没有把棉签送去做检测,大多数棉签都还在我家,我到现在都还不知道该送去哪,你知道吗?”

  • 函巍然 5小时前 :

    一本正经地叫一帮演员拍一个疫情期间电影制作的全过程。就是没有任何意义,瞎折腾,各种吐槽。也算一种艺术吧。如果真的想要艺术,那得是《stage》。如果只是无聊,可以随便看看。

  • 卫添裕 8小时前 :

    剧情太刻意了。咱就是说,谁能在家里整一个只能一面开的门。还有螺丝刀钉手剧情,那么大个门缝不能看一眼,就非得把手伸进去。还有墙上的铁耶稣,到处找铁制品,那么大的工具看不到。还有那说话墨迹的功夫,那地板早刨开了

  • 强亦绿 7小时前 :

    疫情下的剧组,出发点是好的,但影片的内容。。。

  • 典飞龙 6小时前 :

    毁就毁在太长了,有些笑点太badbad了,但是想法很好,有些情节看起来夸张,实际还真能发生在身边,就很魔幻。

  • 才骞骞 9小时前 :

    冗长,tiktok到底给了你们多少钱…为星云多加一颗星

  • 但白梦 5小时前 :

    成本确实够小,剧情足够紧凑,但也没有什么新意,凑合看吧

  • 字昭君 2小时前 :

    片尾曲wings of stone

  • 振凯 8小时前 :

    轻松的无脑喜剧,很多段子都挺好的歌舞我觉得也很有意思,台词挺有梗的,还有很多大牌明星客串总体还不错。6.9/10

  • 卫秀凤 4小时前 :

  • 律宜楠 9小时前 :

    不如上一个剧场版,最后狂打比较燃,但整体上和上一部差很远

  • 嘉安柏 9小时前 :

    可能试图想做一个讽刺喜剧,结果不伦不类。阵容还不错,三星给一闪而过的一美。

  • 天琨瑜 0小时前 :

    还真是某种意义上的网飞自黑了 笑点还是有 就是再紧凑点就好了 这种主题配上这种时常很难不让人觉得疲软了

  • 姒清霁 7小时前 :

    不要要求太高的话唯一缺点就是太长了,90min就够了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved