美食有哪些 高清

评论:

• 璟梅 6小时前 :

  只是剧情也太散了，太尴尬了，空架子。

• 浦迎南 7小时前 :

  唉，我真是服了，这题材又浪费掉了。现在的美国电影啊，踏踏实实地讲个故事行不行，不夹带不行吗？

• 辛阳飇 5小时前 :

  环境很西欧很冷艳，最喜欢冷色调下的惊悚。可惜怪物匆匆现身，草草收场。

• 星成 1小时前 :

  太弱智了白期待半年多了，勉强看完，中间数次想退出。

• 漫妍 0小时前 :

  要说我是有多满意，那倒不是，但是这种不搞氛围直接给观众视觉冲击的恐怖片确实要吃香不少。电影前期来说拍得不太美国，清冷的色调和场景反而更像是北欧的作品，不过后面特写的血腥场景和怪物估计会让不少胆小的观众san值狂掉。（越来越想看哭悲了）

• 竺高义 6小时前 :

  电影的怪物很有趣，但是影片内涵不足，似乎讨论了儿童虐待问题，但是点到为止，没有展开，而且怪物的出现也与虐待没有什么本质联系。

• 濮阳俏丽 0小时前 :

  (5.5/10)既然是民间传说，怎么编都有理。剧情节奏有问题：推进过慢，倒叙过少。女主磨磨唧唧神神叨叨却最后突然开挂…毫无逻辑可言。(又一部雷声大雨点小的恐怖片😑蟹)

• 高怜珊 6小时前 :

  再没了。

• 辰逸 7小时前 :

  风景不错，但是怪物被弱鸡女主轻易杀死太突兀了

• 晨姿 3小时前 :

  大处有视野小处见细节 段子一箩筐 多加一星疫情的独特共鸣

• 茆洁玉 3小时前 :

  变成Wendigo 的原因到底是什么?

• 曼寒 2小时前 :

  虽然靠着陀螺卖了一大波营销，本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点，也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。

• 锦沛 7小时前 :

  太墨迹了，本来题材还不错，但是没用的剧情也太多了……

• 覃红豆 8小时前 :

  还可以的。镜头很漂亮，有几处很有意思的灯光，monster和死人做的都挺好的，构思也不错。问题是节奏不是很好，有点怪。另外，杀小孩的部分看的实在是太难受。

• 校碧萱 0小时前 :

  美国电影从来不拍的这么肤浅，所以这是隐喻，可惜我没看懂

• 穰梦山 6小时前 :

  喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以，但你故事讲得像个jb一样，道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”？自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷，拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗？都给老子滚出银河系。

• 昕婧 6小时前 :

  一直没搞清楚怪物到底是啥，但杀人手段挺恶心的

• 西门浦和 5小时前 :

  好久没看过这么高级的怪兽片了，氛围营造一流，才5.3分？

• 殴鹏翼 4小时前 :

  算得上史上最不恐怖的恐怖片之一了，看完甚至觉得有点幼稚

• 锐虹雨 5小时前 :

  一星给怪物造型、再一星给小孩，其余全不合格。