NO ZUO NO DIE 以及能力越大责任越大这句话都被搞肤浅了
这个系列本就是和戏外交互性最强的超英系列。挑剔剧情逻辑多没意思啊。
全是老角色,故事居然是《神奇动物在哪里1》,最后超级英雄不杀坏人了,变成了改造坏人……
怎么说呢……开头漫威,结尾索尼。故事线是一锅乱炖,但情结是真的。
标准。全然的标准。包含人物登场和文戏节奏,连感动点和矛盾激发都算好了,一点生机都没有,工整如电脑计算出模式剪辑出的作品(也许还真是 呵呵)。也许一起会觉得还不错,打个三星,但现在我是不会给这类电影很好的评价的。(最佳场景或许是超胆侠出场。意外的喜剧质感和出乎意料的信息表现 呵呵)
能力越大,闯的祸越大——这句话既是形容蜘蛛侠的,也是形容奇异博士的。之前漫威的剧情,虽然也是爆米花电影不太苛求逻辑,但至少不会出现如此生硬的降智行为。不难猜到,一切都是为了给三代蜘蛛侠同框和引出漫威第四阶段的平行宇宙而铺垫。而最后无论是托比拯救了亦师亦友的反派还是加菲成功救下MJ没有重蹈格温的覆辙,都证明这一波情怀真的太值了。虽然荷兰豆的这版蜘蛛侠实在太孩子气了,像复联的附庸而非独立的超级英雄,但看到最后他一无所有,走上了前辈们孤独的老路的结局依然让人唏嘘不已……尤其是想到这大概率是漫威和索尼两大资本谈判的结果,心里就更不是滋味了。
多元宇宙开始变成超英电影的香饽饽,可把其他平行世界的反派拎出来组成个反派联盟,然后一段数代蜘蛛侠同框回忆杀,这跟我们B站香港换金时代电影混剪合集也没啥区别吧。我们通过消费过去,以祭奠现代,在一个个迪士尼公园般的陵墓面前。
用户乱改需求引发的混乱。电影非常长,短个十五分钟的煽情戏应该也没影响,中间spider verse的部分确实情怀。第一个彩蛋毒液,第二个彩蛋Dr Strange预告片,可以不等。
小蜘蛛,作大死。如果你是出品方,给你两个剧本方向选择:第一种是把故事讲好努力创新票房不错,可以为其他电影做链接,让人物真正成长;第二种是让三代蜘蛛侠一起同框,疯狂消费粉丝情怀,破坏前两代作品的艺术完整性。团该团的圆,救该救的人,死的活过来,活的死过去,人物曲线完整,角色高大全齐活,还能IMDB top250直接冲进第8,这就很难选,很难不选第二种。我相信版权和演员的签约一定复杂到窒息,这也绝对是商业上非常成功的一部商品,但是以后呢?下一次是不是该三代蝙蝠侠同框了?
我,无法理解这部电影的情节逻辑。但前两代蜘蛛侠出场时,影院里的欢呼声,让我理解了它的高分。
比预期要好一些,并没有为了联动而本末倒置牺牲电影感。大体还是延续荷兰蛛solo系列的青春寓言立意,但第三部比起成长中收获的经验,更多在讲代价:随着年龄增长,年轻人的试错空间越来越小,稍有偏差就可能万劫不复。这时如果再想逃避困难,日后交学费都是沾血的。总之“返校三部曲”就此完成闭环,荷兰蛛同过去割席,褪去青涩外壳,迈向残酷世界。中段心灰意冷的哈皮被FBI从车里揪出,象征着成人礼的落幕。无论视听和剧情都还立得住,乔•沃茨的确是个好导演。
所以说,院线片经不起剧透?值回“票价”!如果一切能“蟲”来······总之,本片在疫情时代证明了商业大片需要影院,影院也需要商业大片。
其实只值四星,多一星为三虫同框+长时间的等待!
粉丝嘉年华电影差不多到头了,每一个镜头都像是冲着粉丝喊“你们高潮了没有?”,再这么搞下去真要拍葫芦娃大战复联(片尾彩蛋一拳超人客串)了。
加菲是我心目中的number 1;演技也是杠杠滴
2.6 “美式编剧”的狂妄:好像只有自己的成长是唯一重要的,朋友、前辈、甚至是死亡都是被高度功能化的,大家配合完毕就可以去领钱收工了;缺憾都可以以某种程度被弥补吗?。视觉上的不自信:只需要去拼贴、借用旧的就好了,或者填上服务粉丝的彩蛋。好莱坞创意枯竭后的法宝:bring back the old. 让几十年前的老搭档重聚的奥斯卡又何尝不是呢,所以这部片也挺像一个正反派老卡司重聚的互助会,围炉夜谈后还有助兴为主不必认真的表演工作坊。欢喜一场结束后大家互相拥抱并感慨道:创伤是每个次元的共同困难;虽然你可以嘲笑十几年前的设计就是dinosaurs,但这么多年看下来老的还是得给新的上一课,无关时代和科技进步与否。
本以为三代同框会是长辈们教他做人,结果他才是蜘蛛侠一号。笑死人了。
可架不住我就是吃这一套呀——“蜘蛛侠3号”接住了MJ——妈呀太要命了。
期待了那么久,失望了那么久(内地无档),今日终于在家里的85寸电视上看了目前最好的版本!
任性愚善带圣母心的小蜘蛛成长记,以放手收尾感慨。利用三代同框拉满情怀,又能开启混乱交织的多元宇宙设计讨巧,节奏奇怪,引出Mutiuniverse是重点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved