我的问问 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 法国 2001

导演: 许晚秋   

评论:

  • 槐祯 5小时前 :

    要说一堆厉害的人做出了一部哪儿哪儿都不行的烂片倒也不太同意,因为其他的都还行,是剧本坏了一锅粥。属实小美人鱼新编,不喜欢虚渊玄的理由又多了一个。

  • 骞铭 1小时前 :

    但霸权社不愧为霸权社,实力摆在那就是厉害,画面精致是必然,大型动作场面更是十分流畅,在失重的废土城市里自由奔跑,是这部电影唯独给我带来的幻想。

  • 梦舒 4小时前 :

    剧本这么烂最后还是把主角写死。老虚你真不做人。

  • 滕雅惠 4小时前 :

  • 栋雅楠 8小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 速永长 6小时前 :

    少见的家庭伦理片 虽然题材很老套 手法很常见

  • 本静秀 5小时前 :

    画面和音乐还行,但是剧本….美人鱼这么好的故事底子,怎么能改编得这么烂….

  • 雪嘉 5小时前 :

    制作阵容那么强大,内容就……果然不能期待值过高……

  • 花珠 4小时前 :

    #青年近卫军 影展#如此生老病死晚景凄凉的影片,竟然没看哭我,泪点这么高?虽说每一个片段或来源于现实或有自己的情结所在或无意偶得无比珍惜似乎都有存在的道理,但没必要都一一展现,太刻意了。

  • 载洛灵 7小时前 :

    世界观真的非常不严谨,前因完全不交代。我以为大佬们只是以小美人鱼的基础创作了一个故事,然后他们真的做了一个小美人鱼。

  • 晨晨 8小时前 :

    很朴实的表达,很有烟火气~ 作为非科班出身,导演还蛮有灵气的~爸爸妈妈的表演很加分,反观女主“演”的痕迹很重

  • 曦馨 9小时前 :

    老虚这是写了个啥剧本😅剧情些许莫名其妙,说是现代版人鱼公主和王子吧,也不太是😅我甚至怀疑泡泡是为了增加画面的美感😅好说不说,作画确实很美,动作很流畅,跑酷的一些镜头想到立体机动装置。如果mamo配的是男主就好了,因为不是,所以扣一星。

  • 纵音韵 8小时前 :

    高概念设定片,不喜欢,没有好好讲故事,全程跑酷。画面好看,音乐好听。

  • 费诗怀 8小时前 :

    人生只有两个时间点可以卯定且不会缺席,那就是出生和死亡。模仿痕迹比较明显,但室内空间调度确实彰显功底。个人还蛮喜欢导演轻描淡写的几处超现实伏笔设置,结尾那段超现实的“另一个世界”的展现也很戳人。

  • 蕾曼 6小时前 :

    制作有多叼,剧情就有多孬,大可不必啊,真的大可不必,这么个末世背景,这么个制作,你就是喵帕斯日常,也比跑酷+海的女儿好看啊!

  • 隽姣丽 0小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 洛震博 5小时前 :

    小畑健的角色原案咋变这么丑了,女主这一身又乱又花的衣服,真是土又村,男主就整个常规日漫男主脸,看过就忘,配角倒是都挺奇怪的,但审美上也没有愉悦感。当年DN连配角都个个有辨识度又帅气,也不花里胡哨,这部就真的拉

  • 稽志国 6小时前 :

    我真的服了,这样的作画,这样的设定,这样的投资,怎么能搞出个这样的剧情,真的服了,我好恨啊,不会老虚就写完设定就跑了吧

  • 栾静柏 9小时前 :

    就是一翻糖蛋糕。

  • 李玛丽 3小时前 :

    对比老虚的鬼哭街和沙耶我实在不相信这剧本是这样一位人能写出来的,情节有点俗套枯燥个人有点遗憾不解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved