剧情介绍

  泰米尔那都邦南部一个偏远的小村庄Podiyankulam有一项特殊的传统:谁能从悬崖上一跃而起将对岸抛出的鱼劈成两半,谁就能拥有“镇村宝剑”(Village Sword);选择接受该挑战但却无法将鱼砍成两半的人则会被村民斩首。1997年,一位名叫Karnan的青年男子腾空而起,成了宝剑的主人。
  Podiyankulam和其隔壁的Melur村颇有宿怨,前者的村民来自更低种姓并因此常年收到压迫,故事的起因,就由一辆不愿经过Podiyankulam的巴士说起。在Melur村民的政治影响下,Podiyankulam村多次上书要求在该村设立巴士站的情愿被拒,村民们想要外出就不得去去Melur村的巴士站等候,且在等候巴士的过程中长期遭到Melur村民的欺辱和骚扰。
  数次巴士拒载事件发生后,以Karnan为首的村民砸烂了一辆在他们眼前拒载一位孕妇的巴士,此举在村民议事会上引发诸多争议,但最后村长决定全村人将共同保护为了村民利益出头的Karnan等人,出面与警方交涉。
  巴士被砸后,巴士运输公司的老板和一众警察来到Podiyankulam存兴师问罪,迫于其他村民压力,村长被迫供出Karnan等人的藏身之处。但考虑到商业利益,巴士老板决定撤诉并不再追究责任。但一位名叫Kannabiran的警长却在执行此任务时被村民们不卑不亢的态度所激怒——农民的儿子也配叫“皇帝”?并暗下决心要给Karnan一个教训。
  日后警方传唤闹事村民去警局问话,为了保护Karnan,村中几位年长的老者自告奋勇前去警局报告和签字。但Kannabiran却用棍子暴打所有老者,重伤大家后把他们仍在警察局的天台上暴晒等死。在警局外等候一日一夜的Karnan等人见形势不对,冲入警察局救出了他的爷爷和其他几位长者,并将警察局砸了稀巴烂。
  再次受辱后的Kannabiran警长调用了更多的警力计划捣毁村庄,而村民们则在长者们手上回归后意识到警察并不是因为巴士损坏而暴打他们,而是因为他们作为低种姓农民却在警察问询他们时抬头挺胸地stand tall,全村人也在Karnan的带领下决定奋起反击。
  警察如期而至,而此刻Karnan却因为收到了军队职位的录取信而在全村的劝说下已经启程前去履职。攻破村民的抵抗后,警察进入到每一个村民家打砸抢,Karnan的爷爷为了保护屋内正在生产的村妇,自焚后冲进施暴的警察中。
  不远处,挎着宝剑的Karnan策马前来,他以宝剑为武器砍倒数个警察,并将Kannabiran关进一间房屋内作为俘虏,而被俘虏后的Kannabiran警长仍然不断对Karnan口出侮辱,并威胁他如果对方敢动他一根汗毛,整个村庄将会被夷为平地。Karnan最终一剑将警长的首级砍下。
  这是一个有关荣誉、传统、正义和生命力的真实故事。

评论:

  • 尉迟白山 8小时前 :

    世界之内,阐述不尽的恶,但好在人性尚有温柔之处吧。

  • 坚弘文 8小时前 :

    为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?

  • 奇仪芳 4小时前 :

    三星半。看片的这天网络上传开了在金奈集中营被关了三个月的中国人故事,感叹一下金奈几十年过去了也还是够黑,比剧组找的泰米尔群演的皮肤还黑。真实案件改编,在改编和拍摄手法上基本遵循了旧有方式,仰拍男主、插入拍广告短片式的人物小传、黑警和对方律师都无脑无智、法院达到了明镜高悬的公正程度、延长和反复对酷刑的拍摄等,把双方的对立关系搞得很抓马,但我相信当时实际的维权之路绝不会是主人公完全占优的开挂模式,为贱民人权奔走绝不是一条通途。反而独立监察的警察老大是本片相对丰富的角色,他既要调查案情真相,又要有反思警察作为的决心,但是有点高开低走,可惜导演没有抓住这个人物的复杂立场表达更多内容,笔墨都给案件和男主了。吐槽一下南北印度片都好喜欢下雨,一下雨就等于和解。男主真·共产主义者,原型的面相特别慈悲。

  • 左怀芹 9小时前 :

    事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言,各方面都显得平庸,故事平淡没有节奏,推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

  • 平吉 5小时前 :

    小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

  • 宜绮晴 1小时前 :

    太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

  • 剧静婉 8小时前 :

    看的不知道是不是对的版本,感觉音画不同步,观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了,4.5吧

  • 抄昆杰 5小时前 :

    本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片,结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题,正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片,国产的还是应该再多一些。

  • 心诗 4小时前 :

    期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影,一定更加精彩感人!

  • 乜灵雨 9小时前 :

    这个简介太不走心了吧

  • 吕水风 0小时前 :

    脑子里面一直有个姓雷的名字如影随形,他死前的惨叫让我如鲠在喉,祝福他下辈子不会再被打死

  • 业觅晴 1小时前 :

    我们熟悉的印度片老调子,不过煽动情绪这块,国产商业片真该好好学

  • 宾阳旭 4小时前 :

    感觉是现实意义比较重大,作为一部电影和一个故事来看,影片的叙事节奏过于拖沓,充满了无关紧要的细枝末节,和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

  • 卯宏旷 8小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 孛问凝 4小时前 :

    印度都有这种政治黑暗的电影了,很厉害!希望天朝也能觉醒。

  • 婧楠 6小时前 :

    剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!

  • 冀雁芙 4小时前 :

    真人真事哎,人家印度有人权律师哎,人家人权律师能办几万个案子哎,人家人权律师办的案子梦拍成电影哎,人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎!人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎!人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎!而且真的能保证独立哎!人家印度这个司法体系也太work了吧!

  • 庆沛凝 5小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 慕容从蓉 4小时前 :

    如果普通人只配像猪狗一样活着,生命只能任凭他人蹂躏,那这确实是一个不值得过活的世界。

  • 博辰 6小时前 :

    印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇,真的令人肃然起敬!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved