椎名桃子绝对领域 高清

评论:

• 宇书易 9小时前 :

  法国喜剧片是真的看不来啊哈哈题材还行也没打到点上

• 巴宛菡 8小时前 :

  妙趣横生的喜剧片。不过有个问题，影片中穿插着一些短剧，大意是：哎呀养狗真是低级趣味，哎呀动物园真是低级趣味，哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治，所以导演到底是站哪一头的呢？手动狗头

• 何初之 0小时前 :

  这两句话其实就足够了。

• 寒璐 5小时前 :

  波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂，《风信子》如是，《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹，松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感，冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低，热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情，使观影前半段观众皆处于「他是谁，她又是谁？他要干嘛，她又要干嘛？」的状态，云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本，两星全给事件本身。

• 才翠桃 2小时前 :

  再宽容也忍不住差评 烂到令人发指 令人无时无刻后悔观影所浪费的时间 靠滨边美波和百合隐喻的海报把人骗进来折磨 3倍速都嫌无聊 片子的每分每秒都狂喊着编、导无能

• 延冠玉 5小时前 :

  两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死，母亲寻获正义之路，却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石，周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述，且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度，导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力，无论从作者性，还是商业性来看，都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派，微妙的情感很值得玩味。

• 乌清韵 5小时前 :

  其实很好看（就娱乐性而言），但是题材确实太老套了，人类机器人和动物三种元素的性质交合使用的科幻构思一点也不出彩…但节奏其实还挺不错的（不知道为什么很多人吐槽太冗长），个人觉得构图、色彩和调度都在合格线以上，时而还充盈着一股童趣（也许是我自己比较偏爱这种风格吧）。说幽默有些勉强了，预估一下，一些台词会蛮出圈。结局太牵强、太俗套，不太喜欢。over。

• 宾阳旭 9小时前 :

  看到最后感觉被耍了一顿，这么搞笑的自毁形式。疫情居家太搞笑，但是都高科技社会了，不会自动消毒or隐形口罩？

• 嬴安筠 1小时前 :

  给人一种精神上的压抑与摧残。

• 包乐水 1小时前 :

  设想了AI过度依赖造成的危机，讽刺了人类对动物造成的伤害。结局确实如电影名字一般，巨大bug。

• 卫柏华 3小时前 :

  吸引我的，只有那张吃饭的桌子(还是对机器人不感兴趣）

• 局若云 3小时前 :

  让导典型的《天使爱美丽》式的高色彩饱和度，一出荒诞剧。

• 寸冬卉 2小时前 :

  无厘头的低成本小科幻想法很有趣，可惜能力太差了。

• 卫高泓 1小时前 :

  通过丰富的情节细节设定，聚焦AI伦理问题，当然也没少自黑人类，让观众大呼过瘾

• 折宏浚 9小时前 :

  看了一会儿看不下去，节奏慢，但不是故意的慢，而是空洞的慢

• 容令美 6小时前 :

  机器人挺好玩的，吸机油跟吸可口可乐似的，庄周梦蝶也是脑洞大了

• 中若兰 6小时前 :

  让导典型的《天使爱美丽》式的高色彩饱和度，一出荒诞剧。

• 卑湘灵 3小时前 :

  典型的法国电影，到处都是荷尔蒙的味道，再加上对智能科技和人际关系的反讽，基本元素还可以，用了很多特效镜头，费了不少钱吧？挺幽默的。当然，也有BIG BUG，有红外视觉，竟然没听觉定位？这不科学。感觉是从一个舞台剧改变过来的，场景就定位在一个屋子里。

• 博谛 0小时前 :

  看了这导演的两部作品都是在怀念死去的朋友。拍得很真诚，但是冗长得让人打瞌睡，总是在感慨的台词也让人感觉生硬。还有很大的进步空间啊！

• 席婷然 9小时前 :

  不知所云 没有理工基础的对人工智能拙劣的想象