90年的林允儿,还可以演十六七岁的高中生,是厉害,全片的核心吸睛点。
看完之后才可以说公众营销号有多无语 说是猫奴必看 结果根本不是吸猫片子很难让人不怀疑写公众号的人根本就没看过电影。看了之后真的哭的稀里哗啦 可以预料得到在当时那么大的社会压力下能选择自己爱的人有多么难 理解他欣赏他的人走了离开了他对他来说是多么大的打击 Peter走之后的崩溃 那些在当时看来“滑稽可笑”又“不值钱”的画作 时间最后给予了答案。喜欢电影里面的第一句话 猫就像我们人一样 愚蠢但可爱 胆小但勇敢。
看着本尼初到美国时的小碎步,不觉惊叹他话剧脱胎下惊为天人的演技
本尼一定要活的健健康康的,我真的想看他演一辈子的戏。
电影的色调基本上和画家笔下的猫咪画一致,前期充满了温情梦幻的色彩,后期走向混乱,最后又归于平静。本尼太擅长表演这种神经质的、对现实适应无能的角色了,养猫人又有另一种共鸣。事件选取和表达手法其实挺不错的,作为一部人物传记片,很贴近画家的精神世界了。
可能是现在这种励志故事改编的电影太多了吧 如果不是拍的极其好 一般都不会被感动到 比如这部 就非常的平淡 唯一处理的特别好的转折可能就是男主姐姐那条线 但其他部分都太过平庸了 表演方面 允儿是真的又精致又美脸又小 但是! 让她演个高中生是合理的吗?? 我觉得她在这部电影里的形象演个刚入大学的新生可以毫无违和感(她都30+了 这程度已经超惊艳了) 可是年龄和气质在那摆着 就完全不是高中生的样子啊(看看隔壁Netflix的学校丧尸剧 那才是真正的高中生) 男主就更别提了 我感觉他连大学生都很难pull off…全剧最佳的表演肯定还是이성민 很真实又自然的塑造了父亲的形象 和我见过的听过的 大部分亚洲父亲都非常相似 固执隐忍 明明爱孩子却在表达爱上极为吝啬 我理解这种父亲 但同时又无法赞同这种做法
这个评分挺合理的。导演有自己的想法但还没找到自己的风格。
When It comes to drawing,there is only true rule to teach,it is look…I think,add imagination.
小小一个火车站承载着爱情、亲情,男女主走在星空下的林间铁路上,置身于漫天飞舞的萤火虫中,最美的初恋像是一个童话,火车站从无到有是男主自我救赎的过程,第一趟火车从车站开走时也是男主走出悲伤,迎来新生活的时候。一部很日式的韩国电影,得准备好纸巾再看。
When It comes to drawing,there is only true rule to teach,it is look…I think,add imagination.
本尼出演天才的征途里又画了个正字,可惜导演处理得并不高明。
感觉姐姐的部分有些过于催泪了,太刻意。男主也很不适合演少年数学天才,三十多岁演高中,真的太出戏。爸爸演技好评。允儿戏份好少,本来以为是要演姐姐的,形象塑造也很好,但在这里不是重点,希望姐姐以后演大女主吧
内核依旧是家庭温情的爱情轻喜剧,真实故事改编,韩国男演员的哭戏还是挺不错,有一定可看性。但个人还是更喜欢是枝裕和那版《奇迹》,也是有原型的儿童视角的故事设计,更感人。7分
7/10
平淡无奇,爆米花式的韩式亲情片,剧情的推进有时冗余有时过快,整体显得拖沓,爱情线就是吸引人用的,莫种程度上允儿就是一个附庸地位,父子之间误解的亲情,沟通不对等导致的尴尬关系最终和解,很常规的韩式套路,姐姐的超时空存在,比较意外,但是也没什么意思 (我是来看允儿的,但是戏份不多,也没什么能动性)
英国那个年代很有味道啊
当然也会想到同题材的维尼之父《再见,克里斯托弗罗宾》
前半段讲爱情,后半段讲画猫,剧情上是因果关系,然而最核心的情感还是路易斯的孤独,他说在越难过的时候画就越漂亮,电影里所呈现的人物的挣扎与画作的五彩斑斓形成强烈对比,卷福演这种还蛮得心应手的,就是剧本停留在表面的痛苦上了,原生家庭这里可以深度挖掘,与那短暂的婚姻相比,大叫爸爸妈妈的男孩才是恐惧精神来源。
美术表现特别好,卷福的表演也不用多说,都是加分项。
他画了那么多的猫,依然没有打通阴阳两界的阻隔,可怜却落得最后人猫不辨,虚实不分。影片的三大亮点是:配乐、化妆和卷福的表演。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved