In an island, a young couple, Violet and Peter, offers a sex swap with fellow guest Olivia, a hot lesbian. What starts as a mutually-beneficial deal turns rough and tumble when Peter demands more than what he bargained for.
就像是读了一部世界名著,精美绝伦地重塑了一个古典华丽的巴黎风情录。
过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克,就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪,the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.
四平八稳。看到两女深爱一男就觉得他不配,dbq
巴黎的新闻业√美则美矣,太过于冗长,沉浸感不够!
阶级跃升简直是不可能的,路西安运气已经够好了。
『Je pense à ceux qui doivent en eux trouver quelque chose après le désenchantement.』
媒体、舆论、党派…各种利益交织的巴黎,一个灵魂的堕落与幻灭
手动反对另一个短评,男主角明明长得不错演得也很好
名著已经忘了,但巴尔扎克,批判现实主义的代表作家,好像是这么背的,哈哈。呈现在大屏幕上真的很绚丽,巴黎,爱一个人就把他送到巴黎去,恨一个人也把他送到巴黎去。不会引进的,真的引进就会删掉很多,没法看。
Etienne开始讥笑,听到Lucien说无法羞辱这本书,说“你当然可以讽刺它,这只是一个角度问题。”
前半段的巴黎描述的真好,后半段就有点赶进度了
原作有两个主角,电影砍掉了其中一个,只聚焦另一个,或许是出于篇幅的考虑,但也让思想性削弱了很多。作为名著改编,在影像上几乎没有什么令人惊艳的段落,而且大段的旁白让影片看上去又很像超长版的故事梗概。最大的价值大概是还算可以吸引观众去阅读原著吧。
标准的年代剧罢了。旁白是偷懒,男主空有皮囊。可以看看隔壁的Fabian。
Stop hoping, start living.
剧本真的很老套,塑造主角从籍籍无名到声名显赫以至于最后众叛亲离的幻灭过程,背景和目光聚焦于党派争斗,在上层人士的翻云覆雨里,政治与媒体,不过是狼狈为奸的手段罢了
看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名,终于翻到了。
竟然是billy the kid 的后传电影。《神弃之地》是接过了《赴汤蹈火》新西部片的棒,那这部就是老西部片复兴啦!
两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员
小人物的宏大叙事,内幕真多啊!不愧是巴尔扎克
无论是遥远的复辟王朝还是当下的新世纪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved