这个时代，有人没时间要孩子，有人没钱养孩子，有人多年求之不得一个孩子，还有人自己都没有长大便要了孩子。在医院的走廊里，素不相识的四个女人(一个女强人、一个傻大姐、一个“北漂”的女人和一个“80后”的小女孩)几乎同时接到了怀孕通知单。怀孕这件事情对于她们来说犹如一颗重磅炸弹，即将在她们各自的世界里掀起轩然大波。她们心事重重的站在电梯里，没想到电梯发生了故障。在极度的惊慌和恐惧之中，她们抓住了彼此的手，承诺如果能够活着就要做朋友。于是，几个人的命运被紧紧地联系了起来……四个孕妇被家人照顾得无微不至，这种照顾反而限制了她们行动的自由。孕妇们决定集体反抗，争取去公园玩的机会。谁知道一直都极富有正义感的她们在公园里遇到了人贩子，孕妇们竟然飙车去维护正义……惊险的追逐之后，罪犯落网，小生命们也在医院里先后到来……
折磨戏真的是咬着牙看下去，明明没有通过化妆技术把伤口，流血效果进行加强和特写，却偏偏让你震撼。真真是那种姓制度带来的不公与压迫，通过警长挥出去的棍子，还有警界和政府官员沆瀣一气的腐朽，让你感受到了压抑。透不过气的压抑~
重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处
战争并不是一无是处，在这种情况下，需要的就是战争！
名为calling的针刺在十多年前的心上。
一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。
优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。
这种电影，它在宣扬最本真的善恶，它未必能打动更多的人，但它必须得有普世的意图在，这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此，世界才会让人有在进步的感觉在，哪怕是幻觉也好。
整个故事比较套路化，有点工业流水线产品的味道，但是为不公抗争的故事永远值得歌颂
能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。
欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题，男主的伟光正让人联想到革命样板戏。
一次次陷入绝境，最终还是赢得了胜利，的确很不容易！
故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。
印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做，而不是做单独某个随机的犯罪行为，这点真的做得很好。
大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧
虽然有些英雄主义，但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。
拯救一个苦难的家庭，维护一个部族的尊严。面对自下而上的徇私枉法和利欲熏心的人性黑暗，秉承做人的良知，铭记律师的责任，为底层的人发声，为无辜的人伸张，为人的尊严斗争，为社会不公反抗。铁肩担道义，辣手著文章。抽丝剥茧，不为所动。印度版的《辩护人》，底层人民的人权领袖。
印度这样也真的是无力吐槽，人心有善恶，有的冷淡却无诡诈，有的亲密却多两面，冷静下来，不忘初心，你才能找回自己的路。
社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利，腐败的公职人员，以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁，也努力需求生存的美好，和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话，可能会更好一些。
本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。
从影片质量来说，真的一般，很多地方拖沓，不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事，JC的暴行，达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事，距今27年了，看完一声叹息……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
