方兴未艾的读音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 特伦斯·戴维斯

剧情介绍

  特伦斯·戴维斯典雅的艺术杰作,一部能体现出鲜明的英国风格的影片。剧情围绕在二战结束后不久,一个利物浦的工人阶级家庭的一桩婚事展开,并由一位有时而显得残酷的父亲穿插于各种情节中。这部电影的魅力由那些具有深刻艺术性的镜头构成,并结合了导演本身和演员对角色的把握,特别是精彩地演绎了父亲这一角色的皮特·波斯尔思韦特。

评论:

  • 骏晖 6小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

  • 沐舒荣 6小时前 :

    整个故事没有重点,没有高潮,人物太扁平,看不出太多性格,而且这电影刚开场,就会让你觉得,可能也不太好看,事实也是如此,可想而知,从国庆撤档一点也不可惜,是掀不起多少水花的作品,灵魂拷问,山东会有大雪好几天的日子吗?

  • 苦依晨 1小时前 :

    常识性错误都有,连云港是1953年才起的名字

  • 毓紫萱 9小时前 :

    虽然节奏慢,也没什么出彩的地方,但比长津湖好看一些吧

  • 柔昕 2小时前 :

    拉娜·沃卓斯基疾呼:「电影已死!叙事已死!」

  • 聂春晓 9小时前 :

    佩服自己居然看完了,也够无聊。不知集编剧导演于一身的究竟何许人也,为啥会被华谊兄弟找来干活?

  • 起彬 1小时前 :

    毫不夸张地说电影里设计师与Neo对峙的那几段、墨菲斯以粒子科技形式还有最后一段数据炸弹肯定能算这个时代的影史镜头,同时在哲思方面也亦如此,世界在变化,矩阵也是,与时俱进着。

  • 蓝曼文 7小时前 :

    剧情推进,影片节奏,动作设计,通通都有问题,通通都不入流。前20分钟的不出声还是有点意思的。

  • 辰材 1小时前 :

    毫不夸张地说电影里设计师与Neo对峙的那几段、墨菲斯以粒子科技形式还有最后一段数据炸弹肯定能算这个时代的影史镜头,同时在哲思方面也亦如此,世界在变化,矩阵也是,与时俱进着。

  • 隽笑卉 0小时前 :

    影片节奏出现很大的问题,前面太散,后面太赶。人物的扁平化,范伟老师为角色增色,但也掩盖不了背后的单薄。整部影片和铁道的关联似乎不大,只是为了展现一些视觉奇观。

  • 林国 3小时前 :

    “铁道游击队”的意义:一在事迹,二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现,对于角色的细节没有过多描写,基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息,因此影片情绪点的共情由剧情担起,使单薄的故事更“力不从心”。

  • 豆天睿 6小时前 :

    熬到头都秃了一看表才过了一个小时。这片子要是没了范伟可咋办啊你说。

  • 纳春蕾 9小时前 :

    故作高深的冷灰色调,故事的整个完成度也不好!

  • 野方方 6小时前 :

    沃卓斯基:ojbk。

  • 永绿海 4小时前 :

    送给粉丝们的安可。

  • 环晓君 5小时前 :

    导演之前是搞tvc的?每组镜头都是精品,合起来为啥像半成品。。。本来一星电影,多一星给张涵予和范伟。

  • 沃灵波 4小时前 :

    真的拍得好难看啊,2个多小时,浪费时间的感觉。。。。冲着张涵予和范伟去的,好失望。。。。。

  • 甄半兰 8小时前 :

    这不就是第一部的中年疲惫版翻拍,基努的动作戏还是一如既往的笨重啊,基督味倒是越来越浓了

  • 袁玟玉 5小时前 :

    剧情拖沓无燃点,演技公式无亮点,满屏大雪都像在大东北,满目工具人毫无感觉,这部电影如果没有范伟,只配打1星,也因为是有了范伟,使得本片多了一丝悲壮。

  • 班凯乐 2小时前 :

    叙事逻辑什么都不谈了,就有个疑问,最后一关老洪等人为什么不直接炸掉火车,要打半天??

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved