Chandru要是换个国家当人权律师，可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。
我想多数人的高分不是打给电影本身，而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。
当然，即便对本影片奉上再多的赞美之词，在如此真实、震撼、悲哀、血淋淋的历史面前都显得无力……
这部电影还让我想到两部国产电影，一个是《让子弹飞》，张麻子上任之后伸出三个指头：我上任只办三件事，公平！公平！还是他妈的公平！另一个是《我不是药神》——这部电影火爆网络引发热议，我们真的太缺这个了！
超级好看，整个案件逻辑清楚反转合适，恶是真恶，善也是真善！
主角必须毫无污点么
勇敢大胆的做自己喜欢开心事情，不要害怕他人的嘲笑。
关于印度人权律师的故事，不过伸张正义诉讼类影片佳作不少，佩服原型人物赢在题材但电影拍的只能说中规中矩，殴打戏真是够虐心的，评分过高远低于预期，8分以下三星半。
这生而无人权的国家，这黑白颠倒的国家。种姓制度是印度最愚蠢黑暗的统治方法，可惜的是达利特人自己都不会反抗，印度教里总觉得这世吃尽了苦，下辈子才能换来幸福。好奇怪的理念，这辈子都不修，却在为渺茫的下辈子忍耐。另:印度人打人薅头发似乎是个习惯嘛
印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。
本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。
罪恶的种姓制度，竟然在现代世界仍然存在，悲哀。印度共产党有出镜，看来是少数的追求种姓平权的党派。
星星之火，可以燎原。感谢这些伟大的人把这个世界变得更好。
因为在现实里，我看到太多有一点点小权，就作恶的人类。
精英没有捷径可言，捷径就是不走捷径。
印度电影有的问题，它全都有，节奏冗长、无节制的歌舞、主角光环强大、角色扁平：好人伟光正，坏人丑恶无比。胜在故事讲述得还行，不至于像其他印度电影，连看都是煎熬。
这就是好电影了吗？
这种电影假设了一个绝对公正的法庭，实际上在很多地区都是不存在的。歌颂了一件个例，虽然也是进步，也难以扭转印度的复杂社会。此片意义大于电影本身，因为剧情并不好看，有些无趣，音效突兀。
拍得有点“卡通”，但这部电影……或者应该说是这个故事里被侮辱与损害的人，以及这位律师，真的非常了不起。
不管何等贫穷与落后，只要有民主制度，有反叛精神，就还有希望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
