剧情介绍

性感美丽的金发少女唐恩(Jess Weixler 杰丝•威克斯勒 饰)与大多数同龄人不同,她对性有着自己的认识。她坚持性必须以真挚的爱情为前提,并在学校代领一众志同道合的同学成立一个名为“承诺”的宣传团队。唐恩恪守童贞,并将此推广至整个组织。
但她冰冷的心却由于帅气的男孩托比(Hale Appleman 哈勒•艾普曼 饰)所融化,两人逐渐陷入热恋。在某个周末,托比约唐恩去瀑布游玩。随着情欲蔓延,二人开始相互爱抚。然而在关键时刻托比的命根子竟被唐恩的下体咬断!
惊恐的唐恩慢慢认识到,自己竟是传说中极为罕见的阴齿人。她的生活开始发生转变……


评论:

  • 蒋奇正 7小时前 :

    3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。

  • 璟玉 1小时前 :

    印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹

  • 稽晴照 2小时前 :

    电影是强大的武器,但重要的是我们通过使用它来保护谁......

  • 骆夜梅 6小时前 :

    最终小鱼干倒了大鳄。

  • 杉薇 8小时前 :

    8分左右。

  • 郑烨煜 7小时前 :

    只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里,肤色最黑,样貌最丑,形态最底层的一群演员了,很怀疑他们就是本色演出。许多表情,眼神,肢体形态,职业演员也模仿不出来,猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势,尤其是主角,一看就是高种姓的,骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。

  • 杭阳荣 7小时前 :

    从故事角度满分,电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓,稍许艺术化和套路。

  • 萱梦 6小时前 :

    这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持,是一个妻子对丈夫爱的坚持,是一个律师对正义公正的坚持。

  • 晨姿 2小时前 :

    你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。

  • 藏语心 0小时前 :

    看起来印度的恶人还是不够“恶”,光靠毒打就逼迫明知不是罪犯的人认罪,是很有难度的。要靠威胁伤害他心爱的人,靠让他看到未来是黑暗无助,从精神上先让他降伏。我不是恶人,但悠久的历史和权谋的智慧,也会带来比起我们能察觉到更为黑暗的一面。

  • 芸优 1小时前 :

    2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。

  • 骏栋 0小时前 :

    人性的公平和法律的公平是世界的希望!影片用力还是有点猛,和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片,以后也许只是奢望了。

  • 萨绮文 3小时前 :

    所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

  • 淳于青易 5小时前 :

    好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。

  • 检紫文 9小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 臧青文 7小时前 :

    为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

  • 良悠奕 1小时前 :

    情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

  • 雪莲 4小时前 :

    作为一部类型片,有些地方的处理实在太目的话了,几乎是一点美感都没有,好直白。但作为电影,镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影,节奏也一直在线,张弛有度。歌舞环节,音乐还是最好的背景,取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态,电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

  • 暄运 0小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 潭芳洁 0小时前 :

    天啊!!!怎么过审的!!!中国电影别学好莱坞,别搬韩国了!!!赶紧学学印度吧!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved