法院作出的不仅是判决,还是希望。看的版本翻译太差,整体节奏稍慢。
印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家
拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,
印度好看的电影里恒久的话题:种姓制度!每一出悲剧故事的的发生究其原因都离不开这四个字!所以一整套社会体系里的蛀虫滋生再普遍不过.....人权,低等人他们都不配拥有的;人性,高等人他们拥有的也不会很多...P.S现在的8.7分虚高,大概是因为大众们看印度电影的数量不够
导、演、剪、编都是行活,但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师,如果我们还能容得下这样的律师的话。
虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞,但并不妨碍这部电影优秀的节奏感
又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。
韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。
一开始就猜到了死在警局,钦佩律师所做的所有努力,找出来了真相
这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”
用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕,煽情太过是减分向,人物都是工具性的,最大的力量是根据真实事件改编,不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。
而是一个名叫钱德鲁的律师。
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。
有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。
前面很棒,后面拖拉,印度电影就是有一个老毛病,就喜欢把电影的篇幅拉这么长。
我们惊叹电影真敢拍的时候,现实却比电影残酷得多
正义不会迟到,为那些底层的人奋战,为有良心的人们喝彩!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved