三线,芭蕾,照相馆,选背景能力和讲故事能力差的有点多,完全靠侧画师作弊,不如学习一下韩国的侧写师。
表演和配音拉胯了整体,故事有点累,摄影和氛围塑造还不错
全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调,导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜,让故事有一层神秘感,也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原,没有违和感。剧情像一篇散文,有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行,但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场,唯一目击者是个老大爷,凶手穿着雨衣裹住了自己,整个脸都没有露出来,他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣,这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色,但可惜每个人物的深度挖掘得还不够,人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实,导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分,也方便观众理解剧情。
5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!
除了摄影还可以,其他一无是处,还戛纳,看了一小时不想继续了
回忆与现实交错的笔法自然而巧妙,真话和假话藏在回忆的面纱下,任由叙述者修改,变得扑朔迷离,再也不能分辨。没有流量明星,只有娓娓道来的故事。难得的佳作!
镜头很漂亮,特别是跳舞的镜头,故事相对简单。
照相馆摄影师是连环杀手,可是他又被谁杀死了?警方画师牵出17年前的命案,原来被害者并没有死。。。
摄影大神,光影顶级。
现在的导演大概以讲好一个故事为耻,哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上,但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华,讲不好人物心理驱动力,就写不好人性,写不好人性,就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下,摄影反而成一种,累赘。淡影(杀人案中人性黑暗)模糊,远山(女性互助与复仇)也不会清晰。对了,这和石黑一雄没有关系没有关系。
配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。
节奏有点不太适应,到后面才看懂,作为悬疑片不够刺激,作为文艺片又不够文艺,,
首先这肯定是一部诚意满满的佳作。但是有几个疑问,照相馆老板非要杀掉离开淮川的人,仅仅是心理变态还是有所寓意。片子情节选在特定年代,但时代性却略显不足,似乎放在现在也说得通。
后期人声没有层次。
完成一件如此精美的作品。
很喜欢这个色调,林音的演员好美好忧郁哦,期待更多作品
电影整体来说非常不错。
在一个炎热的下午在家里跟老公关着灯看的,节奏很慢的悬疑推理电影,画面很有美感,跟电影名称一样,最后揭露凶手还是挺意外的。但是,画像真的可以画得这么像吗,目击者都没看清凶手,画手愣是给画出来了。
节奏有点慢,片长太长。
文艺气息扑面而来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved