欢喜拍档国语 高清

评论:

• 梦静 6小时前 :

  三星半 太规矩而无功无过的影片 该夸它详略得当吗？也许吧 可是 这么强的卡司拍点什么不好呢。

• 芸妍 8小时前 :

  和GUCCI挂钩的是奢靡的金钱，那和GUCCI家族挂钩的则是物欲横流的金钱。金钱的欲望得到满足后不会停止，而是冲向更加欲罢不能的名利场，深陷其中也便忘了亲情、爱情和生命。

• 穆嘉许 6小时前 :

  Ladygaga 演好了一个令人生厌作呕的女人，戏剧王子演好了一个无聊的男人，阿尔帕西诺演好了一个被生活打败的高贵的人，但那又如何？这个片存在的意义是？仅仅是为了满足导演和世人的窥视欲？

• 茜静 4小时前 :

  不能说又臭又长但是说流水账也不过分。最大的问题在于没有节奏，一直很平，像你准备好吃大餐，结果给你上了一大桶白水让你喝俩小时，真的有点难focus。镜头每转一下就5年，这是在天宫拍的电影么？而且电影把Patrizia打造成有野心拼事业的大女主，锅给算命的背，跟真实历史出入还是有点大。包括对Paolo和Domenico的处理都不太对。Gucci经营不善卖股票主要是全球经济危机，尤其是日本泡沫经济崩盘导致日本这个当时最大的奢侈品销售市场没有了，怎么能让tom ford背锅？tom ford是legendary好吧

• 露初 0小时前 :

  *学生时期其实也很漫长的，六年小学三年初中三年高中四年大学三年研究生，每一个阶段都会有某些记忆深刻的时刻，但总体最特别的无疑是高中的三年，虽然三年里我也只是默默无闻、每天埋头读书的隐形人，没有drama也不突出，但那时候遇到的那很多人是我目前为止遇到过最酷的，高中之后再也没遇到那么有个性和想法的人了

• 訾宏邈 4小时前 :

  还是浪费了题材…几次转折好突兀，人物情绪不连贯…感动不起来。

• 祥祜 4小时前 :

  看完之后偶然刷到大阪亚洲电影节的陌生预告，惊觉本片可能还拥有另一个叙事更加连贯、动机更加完整的剪辑版本。就已经看过的版本来说，阿谈很好，两个人的拉扯几乎由一个人的演技支撑大半。情节跳脱，私心无法理解三十岁的约定和婚礼上的双重许诺，只想说何以至此。一些细节还是能唤起共感，但总体的架构有不可弥补的硬伤，探讨的问题和视觉呈现的效果也都显得过分陈旧了。

• 涵雪 6小时前 :

  Maurizio的转变不是很清晰，Patrizia倒是从头就流露出野心，Paolo在提供绊倒Aldo的线索时就该想到自己踏入狼穴。以上三位的演技是本片最大看点，另一大看点：紧凑好看的开头。Maurizio和Patrizia的悲剧，其走向全靠台词而非剧情演绎本身，算是一大问题吧。Driver恐成Ridley老爷子新宠！From Paterson to Marriage Story to Annette to The Last Duel, and last but not the least, House of Gucci, now every woman wants to f*ck Adam Driver. When I say “every woman”, I mean myself ;-)

• 童心思 6小时前 :

  电影本身一般般，反正雷导用人脉拉下大牌花三四成功力就收钱皆大欢喜，不过这部似乎比金钱世界更加漫不经心，家族内斗戏充满各种插科打诨，同偶尔忍不住流露出的苍凉底色互相冲突。人物掌控也不好，范思哲、Tom Ford和Vogue总监都是有分量的人物，出场连个基本响朵都没有，要靠盲猜。很多桥段明明还可以继续情感推进就突然换场景（而且往往是换到光影底色完全不同的场景），各种意犹未尽感，剪辑师要分锅，也不排除是资方嫌片太长要求剪掉有意义的对话。这个底本让马丁斯科塞斯、史蒂文索德伯格甚至昆汀来导演的话应该会非常精彩。演员倒是有亮点，媚眼肉鼻丰乳肥臀的雷帝嘎嘎配古驰套装相当抢眼而且演技持续进步，莱托再次奉献毁容式角色不过做派异常夸张堪比小丑，帕西诺拥抱他那一段分分钟出戏下一秒就是教父爆头，亚当司机反被比下去了

• 靖德运 2小时前 :

  看过圣罗兰纪梵希的故事，然而这部古驰家族跟时尚毫无关系，一家子人都特别世俗没啥艺术气息……

• 欣远 9小时前 :

  两星半。杨偲泳只要有水的镜头都好美，雨中激吻、浴室拥吻把她都拍得温柔且脆弱，在这种名场面里完全盖过了人物的内心逻辑。我很喜欢雨中激吻那场戏，虽然转折略微生硬，但是是为数不多的女同电影中很勇敢的画面，什么是青春，青春就是燃烧自己，她们那一刻就是，热情并没有被雨水浇灭。电影有一个有趣的设定是，学校发觉二人的亲密关系，找来了双方的家长谈话，父亲与父亲一见面先是问对方高就，再然后即说女孩子之间这么玩在一起没什么，他们觉得学校太夸张，这一点很有意思，以“接受”的态度来不承认这段关系的定义，随着时间流逝人事变幻，这个问题也成为了女主角心里的问题，这也是电影没有做得很好的一点，我们不一定非得要去对一段情感下一个定义，是友情、爱情、亲情都不重要，但电影则一直在这个点上落脚，不停的强调，又没有升华递进的空间。

• 门珠雨 7小时前 :

  *哦对了，杨偲泳跟陈妍希长得挺像的

• 臧修美 0小时前 :

  談善言加分，鼓勵一下新導演與年輕人，不用太嚴厲。過多音樂，父女對談就對談，不需要太多配樂。當成GL/soft porn看看兩個女生接吻挺唯美的，再者是共鳴吧，在香港教育界很多教畜，看到女生的叛逆要反禮教，可是徒勞無功。說故事的技巧是欠奉，故事框架簡單，一看預告就知大部份結局。在性身份/角色方面有些對傳統的嘲弄都幾難聽，最後21世紀還要回去禮教之中，想像力與突破力守舊。 不過香港的環境也一樣守舊，唉。

• 璐云 9小时前 :

  现实的压力跟社会的阅历，旁人异样的眼光，还是选择了大多数人的生活。

• 芙晨 5小时前 :

  为什么没有在一起，我觉得是悦的原生家庭让她没有办法承受一段如此真挚热烈同时又无比禁忌的爱，于是她越是爱就跑得越远。

• 雨昭 2小时前 :

  太失望了！除了少数几个镜头有点小新意外，整个就是一篇流水账，商战戏浮夸，情感戏单薄，父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意，滥用古典音乐，罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语？我理解雷德利斯科特用美国演员的理由，毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗？哈姆雷特需要丹麦口音吗？Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢，又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她，Not fair！

• 臧多思 5小时前 :

  只是觉得偏题了 家族的概念在哪里 就gaga他俩的感情史 既然是古驰家族！玩儿时尚的 时装设计的内容展现好少 为什么一点都看不到他们那个年代的时髦 2.5

• 谷梁奇颖 1小时前 :

  -为什么要找我当伴娘？-为什么你要答应？-因为我不想失去你这个朋友。-因为···其实我只有你一个朋友。—— ★★★☆ —— 观影过程时不时联想到台剧《第一次遇见花香的那刻》。

• 类古兰 7小时前 :

  编剧功力异常扎实 雷德利斯科特各方面控制得很尽力 女主居然是Lady Gaga但跟个意大利女人一样 演技非常使人惊喜撑起了情节 至于亚当德赖弗看了他那么多部角色从来就没演赖过（他咋又骑上摩托车了） 阿尔帕西诺还是宝刀不老 但过了他那场精彩的感情爆发影片最后四十分钟开始疲了

• 运礼 8小时前 :

  头和尾不错，中间段不知为什么，放弃了人物，事件也简略带过