评论:

  • 文平 3小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 前奥婷 7小时前 :

    反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。

  • 仉平心 7小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 凡采 7小时前 :

    前面稍微有点拖沓,精简点会更好。后面一个半小时直接起飞,全程无尿点,看的头皮发麻。

  • 六思美 1小时前 :

    也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。

  • 傅新筠 3小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 古添智 0小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 亓宏达 3小时前 :

    想念的力量,终归是一句的无力的“后会有七”么,真的,还有么?

  • 商绮烟 0小时前 :

    是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅

  • 卫国璋 0小时前 :

    假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

  • 斯若薇 5小时前 :

    没想到反转之后还有反转,立意很好,反应了印度的种姓制度,女性地位,学术滥用,当然,最重要的还有政治。敢拍,敢发声,敢质疑制度就是很好的进步,很好很好。

  • 尹嘉石 8小时前 :

    老实讲,电影想反映的社会问题有点太多,东一榔头西一棒槌的。前面以为探讨的是女权,平等,校园(职场)霸凌,后面又开始说政治手段,警官勾结。总之就感觉有点too much

  • 应恺歌 9小时前 :

    印度电影行业的发达程度以及敢拍程度真的令人望尘莫及“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严”

  • 嵇冬易 9小时前 :

    二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣

  • 帆震 5小时前 :

    7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。

  • 卫鹏燕 9小时前 :

    负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯,得到了舆论的广泛支持,在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角,冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情,宿敌的前世恩怨没充分交待,剧情似乎没完,拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多,比较重要的一条是,舆论是可煽动可摆布的,平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说,浑水摸鱼的方法简直有一万种。

  • 仇德泽 4小时前 :

    为什么一个普通的案件会变成全国新闻?

  • 万俟宛白 2小时前 :

    这剧本脑洞太可以了。

  • 博暄 4小时前 :

    3.8吧。剧情是好的,后面反转好评,前面略拖拉。立意是好的,讽刺社会现象。但是细节处理的不好,特别是台词和过场。

  • 强运 5小时前 :

    现在印度的电影大多都是讲反种姓、人权反面的,并且拍得越来越有意思,这部的剧情反转,更是拍出了新高度。“即溶正义”,法律和正义不总是一样,鞭笞继续吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved