漫音阁app 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 法国 1993

导演: 利智   

评论:

  • 詹玲玲 6小时前 :

    这种冒险片剧情真的太老套了,反派设计的太弱了,冒险过程中基本就只有反派捣乱,最后关卡的设计也太简单了,完全没意思

  • 轩中 9小时前 :

    空战不得劲,画面太少。德国人做事干净利落,比起日本人来还是好很多。

  • 梁丘书双 8小时前 :

    看到预告里的山寨戴维琼斯的时候我一切都明白了,原来宣传里说的“下一个加勒比海盗”是这个意思啊……

  • 翠智纯 3小时前 :

    一部标准的、合格的迪士尼儿童爆米花,效果逼真,惊险奇趣。合家欢的冒险套路,陈旧但好用。

  • 阮宏旷 0小时前 :

    谈不上,受益匪浅,但可以说有所收获。这是一部对我个人来说的欢喜之作,它没有过多亮点,仅是我个人视角下的滤镜所致。不可否认的是,好莱坞真的太久没有给我带来惊艳之感。惊喜都很少,大多是枯燥与惊吓。本片中的许多镜头竟让我看到了《爱,死亡与机器人》里最后一篇的几个镜头,太过神似,以至于我差点有穿越之惑。

  • 能之卉 5小时前 :

    其实还行,虽然有些闹腾,但打打斗斗热热闹闹的,爆米花片。就是全家都不在状态,有的玩积木有的看书有的工作,没看进去。

  • 珊岚 4小时前 :

    二战苏联飞行员被击落在敌后,历经千难万险,在铁匠一家帮助下,回到部队,却失去双脚。装上假肢,重返蓝天!

  • 月涵 7小时前 :

    7.7/10 以商业作品的基准衡量, 本作可称之精彩有趣, 不过同时也可称之为陈腐无趣。 以一个极为单纯的游乐项目为蓝本, 却完成了一出充满意外与反转的故事; 在这一面上, 本作值得赞扬。 各式各样依靠优质特效塑造的生物, 随着剧情发展自然产生的笑料, 以及大量的动作戏份, 皆让本作作为一部商业作品, 是合格且有趣的。 然而在去除所有故事与角色的特殊设定后, 依旧可以窥见本作套用同类型常用公式之痕迹。 毫无新意也极易预测的剧情, 使作品最终缺失专属自身的足够魅力。 同时在等级的制约下, 本作对于情节以及细节的打磨, 相较于时长而言并未展现更为精彩的成果, 不可谓不遗憾。

  • 贝建同 3小时前 :

    为什么都2021了迪士尼还在拍这种俗套无比的探险电影

  • 眭音悦 7小时前 :

    看得出来制作的粗暴,甚至还有几处明显的穿帮镜头,但胜在元素很多,想看的爆米花元素都涉及到了,有的画面也不失为一帧壁纸。特效虽然cg感严重,但好在也没有抠门,那几个怪恶心的角色做的也确实有性格。整个片子很多地方都存在或抄袭或致敬的嫌疑。但归根到底,就是一个图一乐的电影,让你能在挨了一天老板的臭骂,忍住12个小时的饥饿,两个半小时的地铁回到小出租屋以后,还能不动脑子地做点事情。

  • 雨婷 3小时前 :

    德军掌握制空权时伊尔2强击机没有战斗机护航单独出击?机动性强到和BF109空战还反杀一架?见到敌机俯冲坦克和步兵傻呆呆的还击不知道隐蔽?莫斯科战役期间就出现了攻顶子母弹?打击地面目标的火箭弹能在空中击落敌机?见战友摔倒是先敬礼还是先扶人?

  • 盖如馨 6小时前 :

    空战+野外求生+源于真实,特效到位是基础,通俗叙事是套路,最后带着情怀完成标准化制作。基于此,本片可看。

  • 裕振 0小时前 :

    Box office - Budget : $200,000,000 (estimated),迪士尼花这么大投资拍这样一部奇幻冒险片,为什么就不多下点功夫编写更有意思的剧本呢?(还是编剧、制片、导演们真觉得这样的剧情足够有趣?)

  • 郭慧心 6小时前 :

    为什么都2021了迪士尼还在拍这种俗套无比的探险电影

  • 茹采 0小时前 :

    诚恳建议这种电影就看电影简介吧,大家都能猜到的故事情节,不是电影院也看不出效果,没必要在电脑或者手机上浪费两个小时时间。。。

  • 淦痴海 9小时前 :

    三星敬反法西斯战争的英雄。

  • 璩倩丽 6小时前 :

    拍得不错!这是为了纪念二战中苏联数位腿部截肢又重返蓝天的飞行员战斗英雄。

  • 晨凌 0小时前 :

    一部标准的、合格的迪士尼儿童爆米花,效果逼真,惊险奇趣。合家欢的冒险套路,陈旧但好用。

  • 骏龙 8小时前 :

    开头结尾挺好看,中间实在无聊,至于空战真实性……图一乐吧

  • 谯诗晗 3小时前 :

    好久没有看迪士尼的电影了,特效、视觉效果不错。艾米丽太漂亮了吧!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved