拯救嫌疑人电影 高清

评论:

• 奉月朗 5小时前 :

  本来强调聪明的女主人设中途开始智商一降再降，后面完全不知道在讲什么，编剧不及格。

• 卑凌青 9小时前 :

  以软重启的方式来解构"惊声尖叫"这个系列本身，偶有恐怖片的套路但却不落窠臼，迷影情结也让人大呼过瘾，粉丝对抗原作者的选题也很新颖(参照J.K.罗琳被哈利波特粉丝除名)，算得上一次不错的尝试了。最后结尾的" FOR WES"有些泪目，转眼韦斯·克雷文已经走了许多年了……

• 怡雯 7小时前 :

  5.5/10。「拍得挺好的，就是有点烂。」系列出到第五部，该用的情节和手法基本上山穷水尽，然而架不住导演和编剧灵光突现，硬是打着致敬首作的名义把第一部又拉来复刻一次，大玩模式解构和套路吐槽，顺便借角色之口告诉传统制片厂「怎么拍好一部流行文化的恐怖片」，导致全片的喜剧氛围盖过惊悚感，一度感觉看的是《惊声尖笑》而非《惊声尖叫》。Dewey领便当稍微有些接受不能，不过最后的「For Wes」依旧情怀拉满。

• 帛琪 8小时前 :

  唯一值得称道的地方就是自己解构自己，老实说，只要你们这帮人稍微靠谱一些，都不至于被卡视野杀成这个鬼样。

• 居夏青 5小时前 :

  《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉：本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致，多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感；在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍，而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。

• 刑诗霜 6小时前 :

  时隔十年，鬼脸杀手重现，原班不死三人组回归。

• 吉裕 8小时前 :

  又名《回忆杀》、《是谁杀了我，而我又杀了谁？》

• 唐永昌 5小时前 :

  吞声忍气 抑或 殊死一搏

• 周飞阳 7小时前 :

  为撒这些经典IP都要重启毁形象…[捂脸]

• 佑中 3小时前 :

  ……不得不说，这不是fleabag wannabe吗

• 庹涵蓄 1小时前 :

  但这部剧里我只看到了似是而非的女权和以自我为中心的轻松

• 厍经纶 3小时前 :

  绝对不要下跪，绝对不要后退，绝对要带着一起下地狱。

• 宏香天 6小时前 :

  这个结局，不算大快人心。韩国电影里的政府官员、警察，个个都是典型的反面教材

• 冠修真 8小时前 :

  看完只有一个感想：小朋友你的心中是否有许多问号？

• 娄韶敏 4小时前 :

  知道要打头为什么不打啊！反派明明是路人还能这么抗打，火烧、刀捅、枪击都不死就离谱

• 历锦文 7小时前 :

  亮點1⃣️：達妹，還是滿滿的文藝氣息；

• 东方思菱 9小时前 :

  用蛮力和顽固对抗倾泻而来的意外苦难与强大势力，以及无法对话的世界，如何？有生命力而不堪一击。因而感到怆然。实打实的三星，篇幅分配让人疲惫，最后简直像保险广告。一星给挨了这么多揍和保持情绪的公主，下次有个更好的剧本就好了。

• 帆采 0小时前 :

  这一部应该是称作死忠影迷的“革命”，同时也是对第一部最有诚意的致敬。

• 刑红英 9小时前 :

  不得不赞叹金演员的演技，但故事后半部的推进稍显不足

• 冷成化 2小时前 :

  非常惊喜。不仅在血腥度、惊悚度和娱乐性方面完美还魂Wes Craven，更成功打造一部新生代Scream——陌生来电不会在第一声被接听、Elevated Horror作为新兴概念被提及、配角多元且不再必死、Jump Scare沦为一个个假预警、网络与Fandom文化大行其道。借角色之口抛出“如何正确重启一部续作”、“如何在恐怖片中存活”的讨论，以及将前四部化作“片中片”的Meta玩法（包括旧角色/演员的回归和对前作的吐槽），达成对影片本体和恐怖类型片公式的解构、揶揄和自反。同时不乏对经典的致敬。某种程度上甚至强于Halloween重启。