为什么都2021了迪士尼还在拍这种俗套无比的探险电影
都能想到的“套路”,为了剧情的发展有的“巧合”比如男主在医院,剧团来演出。其中一星给狼的表演。相比较失去你,我失去的双腿同样令我很痛苦。最后的追逐戏真好看。个人认为高潮部分是最后放出的真实的英雄飞行员们的事迹。
跟活埋比差远了 单一场景并不是不能拍出好电影
本人是一名资深的Battlefield 1玩家,特别热衷于空战,对于讲述二战飞行员的电影格外关注,总体来说摄影很出彩,影片的光影造型处理,比较合我胃口,肖像拍的好美,不过最重要的还是剧情,感觉导演什么也想要,但是最后整体呈现出来的没有一点出彩,讲故事的节奏也好拖沓,特别是对于空战戏的调度节奏,战斗的紧张刺激性完全没有拍出来,可能是我关于二战的影片看多了,这部电影很难调动起我的情绪,整片唯一让我记住的一场戏就是飞行员强忍咳嗽咬断木棒,这让我感同身受,算是合格的“苏联”主旋律影片,期待斯大林格勒白玫瑰。
3.0,冒险片在加勒比海盗后都快成绝唱了,世界观比起来差太远了。
ps:我看到还是英文配音版,真的太尴尬了
7.7/10 以商业作品的基准衡量, 本作可称之精彩有趣, 不过同时也可称之为陈腐无趣。 以一个极为单纯的游乐项目为蓝本, 却完成了一出充满意外与反转的故事; 在这一面上, 本作值得赞扬。 各式各样依靠优质特效塑造的生物, 随着剧情发展自然产生的笑料, 以及大量的动作戏份, 皆让本作作为一部商业作品, 是合格且有趣的。 然而在去除所有故事与角色的特殊设定后, 依旧可以窥见本作套用同类型常用公式之痕迹。 毫无新意也极易预测的剧情, 使作品最终缺失专属自身的足够魅力。 同时在等级的制约下, 本作对于情节以及细节的打磨, 相较于时长而言并未展现更为精彩的成果, 不可谓不遗憾。
飞行员是孤儿,亮点是男女主的相遇。可惜细节交代不清晰着实是败笔。
故事一般,最后的黑白照介绍,respect
压抑、沉闷、紧张,不喜欢这类独角戏式电影。
给予四分好评,虽然也属于苏联战争题材中规中矩的电影,体现一个民族一个国家主旋律的英雄精神,战争给人民带来的痛苦和灾难也是无法用语言表达。电影节奏感比较强,没有拖沓,故事情节的处理比较老道,情感故事采用插叙的方式,既不影响整个战争的时间线,同时把人物情感线丰富起来,战争的场景,尤其空战的镜头,比较真实,很多镜头都采用第一人称沉浸式,让观众有一种玩游戏的真实感。最后无论从战争场面还是电影的故事情节,都算是一部不错的电影。
脸虽然垮了演技更屌了,脖子上的青筋都在抢戏
拍得不错!这是为了纪念二战中苏联数位腿部截肢又重返蓝天的飞行员战斗英雄。
没什么梗 搞笑都很生硬 剧情感觉也不是很出彩 一般般
还可以!就是没有拍出苏联的味道,一股好莱坞商业片的味道!
格局变小了的“加勒比海盗”,艾米莉·布朗特和道恩·强森插科打诨还算有趣,但一到感情戏就感觉两个人凑一起很别扭了。
丛林版《加勒比海盗》,新奇感谈不上,套路也是如出一辙。倒是巨石和艾米丽的cp组合有点反差萌。P.S.已经开始期待有生之年迪士尼会把它开发成一个游乐项目。
强森的冒险旅游连环小骗局,真是爱了。
俄国如今拍战争片,服化道都不错,2021一下子三部空战大片,空战段落的质感如出一辙,都有点杂技般的炫酷感。荒野求生桥段还算合格,其他段落太贫弱,妻子就像是一个被操控的纸片角色,最后以机场全员致敬主角推高潮,又偷懒又尴尬。
合格的游乐宣传广告,乏味的动作剧情片。迪斯尼教给孩子最大的神话是:”好运总是站在好人这一边“。英国皇家人类学会被黑成了焦炭。裤子博士包揽了所有以往男性出演的动作冒险场面完全没问题,问题是Emily的身手一点都不好看。刚看完《猩红山峰》没回过劲来,总觉得这对儿姐弟肯定有阴谋,巨石强森别跟他们在一起,危险!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved