脂20 高清

评论:

• 莲优 6小时前 :

  在这个野心勃勃的世界里，卢锡安是谁？他不过是被玩弄，一个追逐虚荣与享乐的孩子，他为这些输掉了一切，如同飞蛾扑火一般，做了环境的奴隶。（三星半）

• 钭睿达 0小时前 :

  服化道太差了，把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了

• 铭骏 9小时前 :

  文学改编的思路很传统，甚至旁白的效果虽然看似自洽但也有敷衍的成分。但这个核心情节一出来，观众会立刻明白为什么这是个适合当今再次拍摄的故事。人类总是重复自己，互联网时代的许多魔幻只不过是借助工具将其夸张放大罢了，巴尔扎克真是大师。

• 雨桃 2小时前 :

  还阔以，小boy来到了巴黎，拘泥于自己的出身，被条条框框束缚，当了老六还想跑，gg就对了。里面还有辱华情节，还原史实还是夹私货就不知道了。

• 蒿山雁 9小时前 :

  服化道太差了，把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了

• 鹏凡 5小时前 :

  场景和配乐真的好华丽啊！可这剧情推动全靠旁白？？有声书？？？

• 灵淑 3小时前 :

  我想到了所有那些在觉醒之后，必须找到内在力量的人……巴尔扎克

• 韵冬 3小时前 :

  3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的

• 雪栀 1小时前 :

  泛滥的旁白损害了整部片子的气质，导演明显缺乏用影像叙事的能力。巴尔扎克的原著应该更厉害，把整个泡沫社会以及其中异化的人尽数尸解。

• 朋阳泽 7小时前 :

  服化道太差了，把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了

• 阎修然 0小时前 :

  3.8，还是看着巴尔扎克和维瓦尔第的面子上

• 濯光临 7小时前 :

  -很有智慧？那是做作；

• 畅丹彤 0小时前 :

  “你可以从长处上去挑毛病，向来是机智的做法。”

• 碧鲁珠玉 9小时前 :

  中规中矩吧，小说原著里那些枝节但很重要的剧情与人物都砍掉了，故事变得紧凑，但这样一个巴黎梦碎的故事也挺普通的。

• 毕芳懿 3小时前 :

  对我来说也是法大革命时期的风情片吧，不过不太喜欢临近幻灭时那个超现实的镜头，实在不着调

• 衣升荣 7小时前 :

  这部电影非常得有意思，两个小时就把一个屌丝逆袭又倾覆的故事讲清楚了。人们有时候觉得是自己在掌控自己的命运，其实你周围的一切都会影响你的想法，迫使你放弃某些东西，为了融入某些环境，所以命运掌握在自己手中其实是个幻觉吧……打算把巴尔扎克的原著找来读读

• 郁承嗣 2小时前 :

  得亏有文本的厚度。借古讽今了，一路看下来，满腔的怒火。一个最天真的女性就这么死了。

• 采依 4小时前 :

  敏感自傲的年轻诗人，经历了情爱经历了世俗，靠才气成功又因为阶级失败，幻灭就在短短一瞬。

• 滕凡桃 9小时前 :

  为啥我脑补了一出多兰侯爵夫人利用他人脉资源给夏东导演拍这部戏的画面呢？毕竟才华这玩意儿，要靠贵族血统砸，也要靠全场最高价砸。

• 段飞雨 6小时前 :

  当巴黎向你露出她的裙底，你又当如何。