剧情介绍

科林·摩根(《梅林传奇》)、杰西卡·雷恩([远乡])完成喜剧片[本杰明](Benjamin,暂译)的拍摄。该片由《皮囊》第一季的编剧西蒙·阿姆斯特尔自编自导,电影围绕一个喜欢自我贬低的导演兼作家展开。影片卡司还包括乔尔·弗莱、安娜·钱斯勒、菲尼克斯·布罗萨德等人。该片档期目前还未定下。

评论:

  • 弥承平 3小时前 :

    概念有趣,只是除了主角的大部分角色的变化线条都毫无弧度,一而再再而三地直接90度转变有点让人无语

  • 彩美 8小时前 :

    故事一气呵成,看似简单易懂,背后的寓意和深度很多层面因人而异…细思极恐~

  • 刑红英 4小时前 :

    不知道克隆人在木屋里说的重复人生是不是真心呢

  • 徐星汉 9小时前 :

    最后,看似开放结局,其实仔细看的,可以看出替身伪装成本体,bug就是,既然科技如此发达了,为什么不能通过科学手段查出是不是本体!而要用法庭指认

  • 性舒荣 2小时前 :

    三星半,结局思路不错但是有些反高潮,稍微掉了一点,可惜了

  • 尉迟齐心 5小时前 :

    本来觉得值得三星,什么都蛮好的,就是差点感觉,但是通过评论看到结局的解释,觉得值得4星,就是留一个悬念结局给观众选择

  • 喆天 2小时前 :

    为什么我觉得是复制体活下来了 过上了本体的生活 却不适应

  • 冀紫文 5小时前 :

    创意是蛮好的,是一个“人”与复制人研究的范本。人作为一个个体,就是想着如何生存。当生命按下暂停键时,我们就会想到永生。另外,生活本身是一地鸡毛,各种问题层出不穷,无力解决。复制人却可以。或者是,复制人是“本我”的一个完美想象。然而,影片还是给出了一个悲观的结局:复制人替代了“本我”。如果从电影艺术本身来看,一般般啦~

  • 司空凌柏 5小时前 :

    傻白甜,从硬科技来看漏洞比较多,但是从伦理上确实有这样的风险,看看也不错

  • 关凌文 3小时前 :

    人性中的善良同情成为生存的绊脚石,恰恰是哪些残忍、尔虞我诈、弱肉强食、、、

  • 刘清秋 1小时前 :

    看评论和影评看笑了,结局都这么明显了,还在争活下来的是不是本体

  • 斋芳林 9小时前 :

    为什么我觉得是复制体活下来了 过上了本体的生活 却不适应

  • 宇运 3小时前 :

    自己爱人、亲人比较起来更喜欢克隆人而不是本人

  • 华梓 9小时前 :

    我看完一开始认为活下来的是复制体,但看了很多短评和讨论后我都怀疑自己的结论了。但最终我还是认为活下来的是复制体,因为从情节来看,本体的智商堪忧,根本不可能想到假扮这个主意的。大家想的太多了。科幻伦理片,讲述复制人在取代本体而发生的一系列事件,引人深思。

  • 康正平 1小时前 :

    不知道是不是角色设定,感觉女主台词说的很生硬。不知道最后那个留下来的为什么要哭?

  • 旅妙之 1小时前 :

    这片子整体的氛围感拉满了,每个人都和机器人一样。整个立意都挺特别的,但表达方式上都挺平常的,总之很值得一看,给我惊喜,但也没那么漂亮。。。

  • 佴浩宕 9小时前 :

    鼠人那个故事的背景渲染得非常好(完成度也不错,基本可以抽离出来拍一部电影了)。几个故事里,机器人体实验还算可以,失踪的女孩,邪恶博士,救赎……

  • 扶芳洁 0小时前 :

    最后死掉的应该是original,被copy毒死了。判断依据是妈妈和男友对她投以蜜汁笑容,说明他们俩都知道这个人是copy,而且妈妈还给她买了隐形眼镜(遮盖眼珠颜色)。copy蹩脚的开车技术和对车祸的描述也是copy的语言风格。

  • 何初之 0小时前 :

    条目图片区有剧透,实验室的故事挺好,导演编剧提莫塔哈亚托

  • 呼芳菲 2小时前 :

    3.4/10 这个极具创意力与新意的设定, 多加活用可以制造一部阴森可怖的惊悚类电影, 也可以制造一部质问人性的思辩类电影,可惜本片却不属于其中任何一种。 本片不断呈现故事设定为角色所带来的危害, 却在呈现过程中丢失对原因的描绘。 本片花费大量时间叙述角色如何克服危机, 却逐渐忘记故事的核心与影片的风格。 道具的使用, 人物的刻画, 也不够优秀。 这样一部仅仅依靠设定与概念支撑的影片, 即使最终以别样的方式作结, 依旧无法改变剧本糟糕的事实。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved