丁维民新浪博客 高清

评论:

• 后夏容 7小时前 :

  “成功只比未成功多坚持了一次”，魏翔演得好好啊！

• 振辰 9小时前 :

  故事是三谷幸喜的，但人物内核又是喜剧之王，借鉴来借鉴去还是拍成了疯疯癫癫的东西，还要硬塞入迷影桥段，又是教父又是雨中曲，还要许冠杰歌曲突出小人物辛酸，没看出情怀只有生搬硬套，魏翔演得很卖力，比艾伦常远挑大梁的戏还能强点，马丽有点受不了，别再强装风情万种了，不如蔡明老师还。

• 惠冬卉 5小时前 :

  全片在各种貌似合理的氛围下，总是让人感觉有那么一些的不和谐..........到最后片花明白了，魏翔是真的不行........这片子说白了就是哄他玩呢......真下本........本来除了魏翔其他演员都很到位，我想给三星的，但转念一想，主角不行绝对不能算及格.......减一星！希望魏翔更加努力或者好好认清自己..........

• 卞光亮 2小时前 :

  前面大半段算是挺忠于原版的，加上一点点本地化修改和网络段子，真的好好笑！但结局改成这样就不喜欢了，尤其加入那点所谓的人情味，实在太刻意，刻意得好做作。

• 卫添裕 6小时前 :

  出乎意料地好看。魏翔是个喜剧天才，一人支撑起全剧。

• 卯清涵 7小时前 :

  谐音梗剧名烂片的先入印象，春节档票房反响表现不错的诧异，到进入影院后是出乎意料的惊喜。故事顺畅，笑料很足，舞台剧的风格，终于又有麻花的赶脚了，迷影情结的剧情背景彩蛋，黄金三镖客，雨中曲，低俗小说，教父...很有意思，也有种老电影的感觉。是春节档期值得看的片子。魏翔值得当一回主角，看完片花最后，这部电影是很有导演与演员私人关系感情的，一个演员对戏剧的感情，作为演员的摸爬滚打，也不容易。

• 严秀梅 8小时前 :

  该怎么去评价这种电影呢？我觉得每个人的周围都有那些很努力但不是特别有天分的人，不过正是因为他们的努力，他们会比an average person高一点点，会有自己的审美，会有自己的迷影情结，会有自己特别接地气的内容输出，他们作品不是给那些精致的观众看的。挺好的，非常轻松的一部电影，开开心心的两个小时。

• 卫钟 6小时前 :

  以及魏翔（卡尔）很像我的班主任

• 史弘盛 1小时前 :

  真是无聊空洞乏味，笑点都是靠夸张的肢体语言来展示，这应该是最低级的包袱了吧。尬就一个字！马丽演的不是女明星，演的是膀大腰圆。

• 却丝琦 7小时前 :

  可看。对得起“喜剧”的标签。每个演员都很投入不敷衍。这年头只要演员演的不尬我就觉得是在尊重我！只是只有反派一个人是be，不知道为什么我觉得有点同情他

• 子桀 6小时前 :

  因为知道是演戏，所以就算夸张也合理，所以可以抛去合理性放声大笑，看的很愉快。

• 旭涵 2小时前 :

  这个和原作也太像了，我在想当男主演男主时候感动哭了演的时候一定特有感触吧

• 巢山菡 4小时前 :

  人生如戏，戏如人生

• 明秋柔 3小时前 :

  一场献给所有龙套演员的电影，想说是喜剧之王，但还是喜剧之郎。

• 支晓莉 7小时前 :

  和室友一起看的。去电影院之前就预料到了，果然很烂。唯一有被笑到的就是艾伦把轮椅推过了。真的想不通为什么要看这个呢？后悔没去看《花束般的恋爱》……

• 么芳洁 1小时前 :

  雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼，除此之外都是无感的笑点，不吸引人的剧情，浅薄的人物性格，立不住的角色塑造。可是我又在想，他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢？后半段情节的推动也是死板和刻意，跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影，所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是，这完全就是一个舞台剧嘛，太不像电影了。最后，真的没必要刻意营销魏翔，他没有让我觉得是“遗珠”，他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

• 侍晋鹏 4小时前 :

  致敬了《教父》《雨中曲》《上海滩》《赌神》等一众经典，发现这些影迷梗的过程也挺有趣的。

• 城修为 8小时前 :

  垃圾啊，矫揉造作，强行煽情。本来觉得2星差不多，少1星为了那不值的付费6块钱。当宣发能力强过编剧能力100倍的时候，就会让观众有上当受骗的感觉。没看的朋友千万不要抱有任何期待，就算仅仅图个热闹看这片，这种轻松热闹的感觉也只能持续20分钟，后面就一直是恶心反胃了。

• 仵依波 9小时前 :

  我谈论剧情之前，我先说句实话，我在看这部电影的过程中，真的从头到尾都笑不出来，太过做作的傻子演员，又不是金凯瑞或者罗温艾金森，而是故意卖傻。你要说致敬模仿各种电影，不如让子弹飞。

• 卫强 4小时前 :

  在开心麻花系演员的喜剧日益失望的现在，这部属实挽回了口碑。虽然没有多搞笑，但看得很流畅很舒服。