啊，啊，我要，给我 高清

评论:

• 邬碧春 2小时前 :

  那么变好看的原因是什么呢？

• 祖德海 6小时前 :

  多一颗星给徐铮的故事，就那个还不错！父辈并不意味着艰辛与苦难，沉重与担当。

• 浦问兰 7小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”

• 雨锦 1小时前 :

  大杂烩，前两个片段煽情过头，起一身鸡皮疙瘩。

• 采芳 6小时前 :

  不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。

• 说紫南 3小时前 :

  节目主持人吉恩在斯坦福大学的儿子亚当（22岁）回到法国巴黎，亚当与吉恩的下属有旧情。亚当去母亲家，见到其文学教授男友、男友女儿米拉（17岁）。亚当带着米拉出去玩，两人酒后后发生关系。第二天早上，米拉提起强奸控诉，亚当一开始否认性交但承认口交。庭审交锋激烈，证人各抒己见，最后亚当被判有期徒刑五年缓刑。

• 星辞 4小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 牛晓星 9小时前 :

  四平八穩。武居真的會拍人物，比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義，變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

• 秦觅云 4小时前 :

  相比行动，动机永远是一切的起因与归宿

• 郎鹏天 2小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 腾逸 3小时前 :

  还可以，能让人投入剧情当中，推荐大家观看。

• 陶祺然 6小时前 :

  就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

• 竭知慧 3小时前 :

  表演、剧本、台词、特效、人物和皮套的特摄感，都太失水准了，一言难尽，也很值得同情。圆谷的ip真不行。

• 枚白风 8小时前 :

  和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）

• 龙权 3小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 森夜春 2小时前 :

  章子怡那一篇看得我哭个不停，小男孩在房间里抖孔明灯那一幕好美

• 藩凡儿 6小时前 :

  并不觉得这种差异能够被磨平，毕竟男女本性使然，只能尽量追求和谐与公正。

• 柯元槐 6小时前 :

  吴京，太主旋律，过于形式。章子怡，一锅乱炖，不过感情细腻。徐峥，亮点，很徐峥。沈腾，没什么特点，家族成员都露脸了。

• 雀琼英 8小时前 :

  lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

• 郁访文 8小时前 :

  导演创造了一个近乎完美、理想的哲学思想实验，以探讨人类文明与法律的进程。 当事人双方存在文化差异、阶级不同，以及不同的成长环境和性格等等。一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害。