剧本的设置也极为精彩。
作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。
念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美，剧本太扎实了。
牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。
影片改编自真实事件，导演为这部电影查找了大量资料，包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录，而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程，借古讽今嘛，从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的，难于取舍。这一点导演做的似乎不错，几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判，甚至都没有展现抗议过程，就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容，其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒，对白密度很高，电影让观众一刻不得松懈，看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人，在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑，虽然他们目的不一定相同，但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。
说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。
怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！
“怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”
网飞牛逼。
说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。
Leaders of the Student for a Democratic Society
同时观《One Second》，为何不能让人们知道，我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后，都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步，也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观，让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。
说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？
“审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...
最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼，眼泪夺眶而出。
灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出
【9.2分】等待了这么多年，终于官宣了，太不容易了，小兰看新一的短信时的表情真就是由内而外的开心和害羞，太开心了……
这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了
无论是要流血就在全世界面前流，还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字，你都可以把他划分到政治作秀去。可是，政治作秀本质上并不是贬义词，其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么？强权可以轻易干扰司法公正，警察可以随意摘下徽章，但自由思想不会因此而灭种。
当警察摘下警徽…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
