剧情介绍

  1985年高雄的夏天,充满着玉兰花的香味,也洋溢着青春的躁动。尚未开放的台湾校园,教官一人独大。没有民主与自由可言的学校,压制不住王心仁(凤小岳 饰)逆反的心,写藏头诗,策划集体抗议舞会。和他一起无法无天的还有陈忠良(张孝全 饰)和林美宝(桂纶镁 饰)。经常腻在一起的三人,爱情也在悄无声息地滋长。木讷的忠良读不懂美宝的暗示;心仁则积极地追求美宝;而最早交女友的忠良却困惑了。
  1990年的台北。风起云涌的学潮运动,少不了阿仁的身影,而阿良则做着阿仁最好的观众。和阿仁成为男女朋友的美宝则时不时从家乡来台北,三人依旧亲密无间。一场盛大的学生集会引起了警方的注意,也冲垮了三人的维系。阿良选择跨出了城墙;阿仁抵不住外在诱惑;将这一切看在眼里的美宝,已无法选择无视。踏入社会,多年不联系的他们再次有了交集。曾经的好友恋人,现在各自有了新的身份加诸身上。为爱自讨苦吃的他们最终能否重拾勇气,回到1985年那个如梦如幻的家乡。

评论:

  • 愈代柔 2小时前 :

    在小岛的时候,人在哪,风就在哪,行走即飞行,存在即自由,人被自由之风紧裹着。

  • 恒运 8小时前 :

    整个人就尬住。

  • 千真如 8小时前 :

    显而易见能看的出韩导的努力,显而易见努力想营造好一个小布尔乔亚式的悲情青春故事,沈腾、尹正的戏份让这个悲情主线有点儿分叉,黄晓明的段子叉的不伦不类,明明相爱非要倔强的独立打拼,非要最后来个静悄悄的琼瑶式车祸,叉的毫无悬念,叉的寡淡无味,可惜了,个人感觉整体不如前几部。

  • 巩晓灵 9小时前 :

    不会拍电影可以不拍,嘴上说的是文艺,心里想的都是钱啊,又浪费生命中的2小时

  • 日然 2小时前 :

    这部电影有意义,但是不算太多,这就像是韩寒给机车的一封情书

  • 井昊天 1小时前 :

    整部电影尴尬无比,台词和剧情都是生编硬造。除了进不去的211(为了隐喻放弃逻辑)和芸芸众生被时代巨轮无情碾压(周欢歌野游溺水)两场戏算是出彩,剩下的可以说一无是处。

  • 哲喆 5小时前 :

    我们已经老啦,可是青春依旧在那里伤痛。

  • 伟乐巧 3小时前 :

    典型的韩寒式小作文电影,幽默不足段子管够,苦难不够意外来凑,整体框架又散又平,故事内核实在是太浅薄了,对底层民众的刻画甚至不如动画片《雄狮少年》。

  • 卫秀凤 1小时前 :

    首先是延续了作者在小说里的批判,尽管点到为止,但裸贷、城中村、职场潜规则、替身,至少在今年的春节档里,是独一档。

  • 图门曼岚 7小时前 :

    在拍电影方面,韩寒依靠的只是一些小聪明,比如把尴尬段子插入得不那么令人讨厌,或是打打情怀牌抒发些小镇青年的闷气。但从整个叙事的流畅度来说是断裂的,尤其尹正溺毙后一连串事件都欠缺说服力,相同题材可以对标《雄狮少年》,同样是留守儿童/青年,有着梦想舞狮/摩托,后面也是去广州务工尝尽辛酸,结尾要通过自我努力完成跳跃动作。韩寒的整个基调是自怜自艾唉声叹气,亲情友情爱情三个关系都无果,看了等于没看,加上男女主演技薄弱,只能靠几个喜剧配角添些乐趣。

  • 宜秋颖 5小时前 :

    山雀让我惊喜 雷光夏让我惊喜 这配乐简直卡在我心里

  • 任梦影 1小时前 :

    当把预期放低后,还是很不错的,故事线完整但如此不真实,车祸原来是妹妹啊!相比于前半段的老梗,中程的迷茫和无助更为现实主义。

  • 坚云泽 8小时前 :

    前后割裂的片子,感觉一部片子的钱看了二部,而且都不好看,韩寒的老毛病还是不可接受。

  • 平新苗 8小时前 :

    中心思想好不明确的一部电影,就像一锅想把文艺、喜剧幽默混在一起难以下咽的大杂烩。

  • 似美丽 9小时前 :

    刻意的悲剧还不如刻意的伟光正,至少还传播点正能量。这是个啥,我命由天不由我!还是最倒霉的那种,但主题又不是倒霉。东拉西扯,东拼西凑,堆砌段子,整个一个四不像。3

  • 咎高驰 1小时前 :

    第一次住酒店不会刷房卡,不明白含早是什么意思虽然不太成立,但挺让我难过的,让我想起自己的一些难堪过往

  • 令海昌 9小时前 :

    有些抖机灵还蛮好笑

  • 岑孤云 3小时前 :

    前面的赛摩托车还有点看点,后面为了生计打工就很冗长无聊了,而且还是个悲剧版的麦琪的礼物。

  • 律宜楠 0小时前 :

    垃圾电影🤮片尾曲居然是雷光夏的《逝》,你對得起嗎

  • 岚月 9小时前 :

    比如像“含早”这样的烂梗,我是有心理准备的,可是在看到的时候,还是会觉得很惊人,明明是小蛮腰建成,甚至有微博抖音的年代,也太降智了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved