剧情介绍

  萨德(乔弗瑞•拉什Geoffrey Rush饰)是19世纪的法国作家。他才高八斗,崇尚言论自由,小说中有不少情色描写。这些作品激怒了法国当局,政府把他关入疯人院,然而,专制的枷锁只令到萨德更坚定地奋笔疾书,作品在疯人院里一部一部的诞生。
  疯人院的主管是一个开明的年轻神父。他也读萨德的小说,对萨德的才华和精神充满欣赏。他对萨德提供优厚的生活条件,让他专心写作,同时让洗衣女梅德林(凯特•温斯莱特Kate Winslet饰)帮助萨德,把他的作品带到外面出版。梅德林与萨德之间也暗生情愫。
  然而,强大的国家机器还是将萨德送上了绞刑架。政府容忍不了他“伤风败俗”,但他的作品却流传了下来,开启了民众的思想。

评论:

  • 掌寄蓝 1小时前 :

    第五部就是如何经营好旅社?可以作为背景音看看,5555我永远喜欢动画片

  • 仉芙蓉 3小时前 :

    这部的故事好弱啊,逻辑牵强,剧情老套,谜底揭晓时毫无惊喜,反而让人满头问号……制作也略显粗糙,剪辑、配乐感觉都像是应付了事……

  • 妮枫 8小时前 :

    很有趣,终于看到隐形人和木乃伊的真面目了哈哈。但我真的不喜欢冒冒失失的Johnny性格。

  • 抄昆杰 2小时前 :

    酒店是朕的,朕给你的才是你的,朕不给,你不能抢!

  • 劳盼秋 2小时前 :

    挺好的,爸爸和老公的结终于解开了

  • 抄欣笑 4小时前 :

    最好看的地方大概是

  • 卫浩擎 6小时前 :

    案件应该大家都能猜到但还是蛮感动🥲michi耳朵好小喔突然发现!以及我也能get到一个冷笑话了!

  • 彭开霁 0小时前 :

    完全由巧合驱动的故事不能说一无是处,但可以说是很差劲。

  • 丛蕴美 1小时前 :

    本作对于德古拉和乔纳森的和谐使出了互换身体这种老套路的方法,相对也是比较“无语”,幸亏,其它角色的插科打诨,折腾搞笑挽救了这最后一次德古拉一家的有趣生活。

  • 夕忆曼 1小时前 :

    亚当·桑德勒都不再配德库拉了,这个系列也就不该继续有下文了。

  • 丑问筠 7小时前 :

    置换的方式来达成和解,棉花糖的隐喻,公路片的设定,也有可取之处。和朋友说看电影看的都是自己的人生,或者说看到的是现阶段我最需要正视的问题吧。即使它有点说教和程序化喜剧。

  • 宋书蝶 7小时前 :

    一直是《精灵旅社》的粉丝,但是这一部真的很疲软了。笑料依旧,小男主依旧惹人烦,可是最大的问题,在于创意不足。没有新角色,甚至没有新萌物,简单的身份对调,套路又没有深度,完全没有惊喜,可以当做无事发生。

  • 召依云 9小时前 :

    最终沦落为贩卖设定和鬼点子的主题乐园,低龄化和夸张化的处理似乎已经让影片的定位发生了改变——平面配角的公路旅行团似乎永远是情怀式敷衍的最佳解。原本还有的点到社会性议题,比如代际冲突和阶层苦恼,现在都已经彻底无迹可寻。剧本中的戏剧性也是最偷懒的、毫无新意的。甚至唯一逗我发笑的居然是那些最低级趣味的包袱。只能说,我屡屡反思好多电影人现在这种不思进取的情况,殊不知我这样仍旧会毫不犹豫的买票的傻瓜才是火上浇油的存在。可是,我还不是无法割舍所谓的“情怀佳作”那样的希望啊。

  • 初格 0小时前 :

    还可以,没有我想的那么糟糕。换位思考真的很重要,以及烤棉花糖可真他妈好吃

  • 克楠 9小时前 :

    只看过1,而且已经基本忘了内容是啥,但还是乐得前仰后合。也许是我心情愉悦时笑点特别低?现在好像对这种公式化的片子容忍度大了不少,都出到4了,公式化简直太正常不过了,难度在于当大家都知道是什么故事时,能把逻辑顺清楚,把故事讲好。我觉得已经做得很不错啦~

  • 斐俏丽 3小时前 :

    没有前之前的精彩,但是还够欢乐。剧情设定还是蛮有趣的。

  • 受菁英 8小时前 :

    哈哈哈哈,剧情虽然老套,笑点还是有的。范海辛这个反派居然真有意思

  • 包俊材 2小时前 :

    虽然整体剧情显得比较公式化套路化,但创作思路从头到尾很简单很明确,并且贯彻的也不错,德古拉与人类身份互换也很好地映照了这一点。同时也并没有强行制造笑点,而是用角色本身的特性去制造相对应的笑点,总体观感上非常不错看得很开心,至少比今年在院线上映的所有喜剧片好笑那么一点,也比今年奥斯卡最佳动画长片好那么一点。

  • 万谷兰 5小时前 :

    我以为是我记错了,adam确实没配第4部德古拉,1到4水准差太远,不看又难受就是因为系列开篇太好了。

  • 巴宏伟 6小时前 :

    >朕给你的才是你的,朕不给你,你不能抢。这是人情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved