乖塞着不准掉下来小说玉势 高清

评论:

• 茜静 2小时前 :

  整体来看前后剧情有点割裂 各讲各的最后又强行拉回来 难道朴正民只能拿到这样的本子当主演么？哭 什么时候能熬出头啊

• 曾听南 2小时前 :

  不可否认的演技，可我还是不知道这种人生需要被写实记忆的必要。那个年代的女人就要这样吗？Emily都可以做家庭女教师养活自己，这五个姐妹就这么混着终身未嫁……

• 问秋彤 0小时前 :

  除了一点反转，整体来说很平庸，有点浪费了这个题材

• 虞俊贤 2小时前 :

  原来姐姐早就死了 我说怎么男孩长大了为啥姐姐还那么年轻貌美呢 到这样是不是有点人格分裂症……

• 缑希彤 5小时前 :

  人物塑造的不够立体，靠演员和舞美留住观众不退场

• 泽辰 8小时前 :

  电影倒是不错，就是导演要是再节约点，直接可以李星民演男主了。

• 聂雪曼 1小时前 :

  插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。

• 简芷云 2小时前 :

  看这电影的时候喝了点儿酒，到第92分钟的时候，我以为自己嗑药了……

• 运骏 4小时前 :

  爱猫人士不可错过呀。关于孤独，本尼迪克特真的很适合演孤独患者。喜欢影片里的这句“我认为你是第一个发现，实际上猫是很滑稽的，它们又笨又可爱，还很孤独，胆小又勇敢，就像我们。”

• 析清妍 1小时前 :

  推动猫作为宠物的重要的人物，一个才华横溢的人，一段短暂的浪漫美好时光，让他用一生来追忆。油画搬的画面定格原来是向他的画作致敬，片尾有展示他画的猫，生动拟人，这是一个多么有趣的人啊。

• 鲜曾琪 3小时前 :

  路易斯韦恩在不同的精神状态下所画的猫也被列入到精神病学以及心理学重要的一个分析案例之一

• 闻人童童 4小时前 :

  又美又伤的片子。所以痛苦与孤独才是天才的归宿吗，那我不要当天才，我只想当个普通人。

• 郸绣梓 1小时前 :

  我鹅的初恋感绝了，电影总体剧情通顺，主要是老婆太好看了

• 骏龙 9小时前 :

  明明不长却觉得好漫长。前半段和妻子的部分好看，虽然很像在看the theory of everything. 整个就好惨哦。

• 诗冰之 7小时前 :

  姐姐的伏笔埋的很好，有力的解释了男主为什么要建车站不离开这个地方。前半部轻喜剧的风格，后半部揭开秘密，回到韩剧煽情风格，虽然有些俗套狗血，但不妨碍这部“简单”的电影感人。建车站这样一件“简单”的故事被导演的花招拍的却不简单，增加了故事的可看性。值得吐槽的是虽然林允儿美，但男女主看起来确实不像高中生，大学生还可以接受。看多了重口味压抑的片子可以看看这种风格的缓解一下。

• 锟盛 6小时前 :

  剧本节奏太慢，没什么喜剧冲突，15分钟弃剧。

• 采雪 8小时前 :

  ①不是单纯的猫画家的故事，不是单纯的猫画家和女家庭教师的爱情的故事，也不是猫画家念念不忘亡妻的故事，这是关于猫画家一生都在找寻被电流击中的感受的人生故事；②什么是精神分裂症，什么又是天才呢？也许，不被绝大多数人认可的天才，也是精神分裂症；③人生追求结果是毫无意义的，因为每个人都会老，都会死，都会无可救药，意义是留给后人的，当事人满身的天才，又能如何呢？④猫画家的一大家子原生家庭女人都指着韦恩来养活，而且，不给钱就捣乱，这其中也许有时代的因素，不过至少这部电影极端女拳是不会喜欢的；⑤我宣布卷福已经跻身表演艺术家行列了；⑥三星半。

• 淑楠 7小时前 :

  这个故事讲的…节奏忽慢忽快、逻辑跳跃、因果不明，画面倒算精致，韦恩的画作是惊艳的。无他。

• 謇金玉 1小时前 :

  可见世俗平庸琐碎的苦难，无论是坚如铁石的意志，还是纯洁温柔的赤子之心，都扛不过去啊。画家真的会觉得世界是美丽的吗，恐怕只有他头脑中被回忆滋养的世界是美丽的，而在那之外还有噩梦、溺毙的恐惧、无法言说的苦楚、难以抑制的哀号。

• 鸿星 1小时前 :

  很多設定太粗糙隨意，還有男主角完全不適合演高中生