Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
Why is it so humid here? Why are my cheeks moist? Oh they’re tears
9/24票已定！到时候来✍🏻️ 两首新歌蛮好听的。但是跟几年前看的时候心态不一样了。感觉很无力。不管是音乐剧还是电影都没有解决真正的问题。只让人觉得在喊口号，疲软。脸谱化的“受欢迎”的会长也要吃药治疗。然后呢？就感觉很突兀。为了加而加。家庭的矛盾没有得到解决，学校的其他龙套戏份也太过搞笑了。音乐给四星。
道理讲太满了，能不能给我们观众一点思考和回味的空间啊…
歌很好听，主演唱的不错，其实我对于他演高中生接没觉得那么难接受，但故事真的好无聊啊……
抱着很低的期待看的，结果还可以，并没有那么差啊
居然花了一周才看完，很难想到今年剧改灾难是deh…除了小本唱功没话说之外其他就没啥好的。Connor和Evan的互动改得更少，大无语，毕竟deh主要是靠Connoe这个角色贯穿下来的。爸妈的歌被删，亲情线减少，人设塑造又往奇怪的傻白甜方向去了。音乐只是推动剧情的工具，大部分歌都拍成了mv，除了“Sincerely，Me”这首还不错。最后就是Ben，你在推上的自拍怎么丑都可以，但未来拍《欢乐岁月》的时候给我注意点形象管理啊，下次别演高中生了！！！
C-
大热音乐剧改编，探讨青少年问题，细腻、感人，音乐好听~
很少给这么低
5年前在百老汇看到原班人马演的DEH
You are not alone. You will be found.主题是好的，但是每次音乐想起，我就想跳过…舞台剧做成电影，也没必要照搬啊
唯一的高能就是内谁内啥了
人只有在死后才被发掘ta曾经多么值得被爱，这是一件悲伤的事，但是活着的人也借此找到自己值得的地方也是种安慰。
剧院哭成傻逼的我，这电影期待了好久。可是看完好失望啊……
再多给一颗🌟给结局的改写。后半部分拯救了全片。
电影问题实在有点多，甚至让我去怀疑原剧本身是否是一个好的故事，唯一能感动能称赞的只有音乐了，新加的几首歌也很好听特别是Connor那首a little closer，但是几首父母辈的歌，disappear全都删了就让所有除Evan以外的角色仿佛都变成像工具人一样扁平，最起码的用音乐和歌词推动剧情都做的很差。还有选角，在我这Ben是最好的Evan，但是他真的不适合演高中生了！尤其是这个造型简直high school stalker既视感，太出戏了，再加上导演没有找到音乐剧和电影之间的平衡，大量镜头特写显得更加诡异。
为什么ben长的和snl fred一样
在刷了原剧片段，听了全专几乎2年后终于通过电影知道了完整剧情。我想说小孩真的太难养了。我小时候也是孤僻内向怪异，也是没有一个朋友。小学准备儿童节节目全班同学都上台表演，就我没去，因为没有团体。每天课间操都只敢最后一个下楼，怕别人发现就我没三五成群，觉得很丢脸。老师让在纸条上写下最好朋友名字，难死我了不知道写谁…还好我都消化掉了也处理了。后面长大了大家都热衷做饭局朋友后，我总是在桌上扮演交际花和孩子王角色，有时觉得自己好假。我可能只是在疯狂弥补小时候没做到的事？只能说我有幸在一些节点上做了正确的事，但我真的完全没有自信再把这一切经历一遍然后顺利长大，而且其实现在的我真的算顺利长大了吗？我也不懂如果我的小孩经历了这样的处境我该怎么教育才能让他变成社会视角下的“正常人”。所以干脆不要生小孩了。嘻嘻
虽然久闻音乐剧大名，但一直没看…所以就整体剧本上来说，第一次看我还是很喜欢的，一方面毕竟横扫托尼底子很好，另外主要是共鸣点太多了…剧本结构以及歌曲本身的内容对我来说非常有说服力，可能是今年新片中最能牵动我私人情感的一部
也就那样，光看电影绝对想象不到这是拿托尼奖的音乐剧。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
