朴河宣 高清

评论:

• 娅鑫 8小时前 :

  respect for 69.

• 乾修洁 6小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 婧枫 5小时前 :

  3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉，历史总有记录，却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出，鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间，我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW：没有出租车的豆瓣，现在搜索出来的V相关信息是「制作V：自由永在」那么，在哪里？

• 归红叶 3小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 干觅双 9小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 慧灵 1小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 卜初彤 1小时前 :

  The whole world is watching.

• 佼韶仪 9小时前 :

  bravo

• 卫浩洋 3小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 丘和泽 8小时前 :

  太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

• 万俟宛白 9小时前 :

  bravo

• 姒清霁 2小时前 :

  处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

• 宰茂德 3小时前 :

  有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！

• 斯子蕙 5小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 位幼萱 2小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 司徒芷蕾 4小时前 :

  可以拿最佳剧本奖了，文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判，法官输了，被告也不算赢。

• 召德运 9小时前 :

  情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

• 实海之 6小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 东雅惠 9小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 元谷槐 6小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。