红烧肉炖土豆 高清

评论:

• 雅蕾 0小时前 :

  我爸一边看得带劲儿，一边说：“呀，抗日神剧都不敢这么拍”

• 锺淑惠 7小时前 :

  看完后觉得印度阅兵也不是那么荒谬了，毕竟电影里两个人就有一台坦克的战斗力……

• 芸菲 5小时前 :

  减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。

• 露曦 6小时前 :

  蛮有趣的，但最后一句其实没必要，历史没法改变也不会有人忘记

• 辰辰 2小时前 :

  纪实类影片

• 晖晨 1小时前 :

  被国家和时代的狂潮所裹挟的普通老百姓，还有人能够坚持逆流而行，就算最终失败了，也值得人发自内心的钦佩。

• 雯香 3小时前 :

  更大更繁荣只属于德意志的世界

• 畅逸 9小时前 :

  “Hoping is waiting for someone else to do it. We’d be much better off without it.”真的能说绥靖是争取了时间吗？（演员真好）

• 格馨 9小时前 :

  剧情挺燃的 我就忽略那些Bug了

• 礼涵韵 9小时前 :

  脱离实际历史，演员的演技都很到位，故事也扣人心弦。前半程的镜头晃动来营造紧迫感，有点头晕。 如果联系真实历史，给绥靖政策找一个角度来辩解的话——绥靖政策是给英国本土充分的备战时间，貌似有洗白的嫌疑。

• 馨凡 0小时前 :

  丘吉尔有两句话评价慕尼黑协定：

• 晓驰 1小时前 :

  典型的印度式开挂风格，两个男主全都开挂，各种超乎常理的、超乎人体极限的炫目动作戏设计只有在印度动作片才能看到。双雄都非常神化，受尽折磨却仍能枪林弹雨出生入死，鞭刑遍体鳞伤后还能淡定唱歌不跑调，已经安全超越于人体极限了，这就叫做“开挂”。

• 浩初 4小时前 :

  头可断，血可流，发型不能乱。本片三大特点：耍帅、耍帅、还是耍帅。逻辑性？不存在的。合理性？不需要的。

• 韵冬 9小时前 :

  说完永别却又见了最后一面，在战争面前一个个体要如何力挽狂澜。（换一个角度：Paul/Hugh，好嗑🤤🤤🤤）

• 邹锦诗 5小时前 :

  "There‘re always some hope." "We'll be better off without it."

• 轩逸 5小时前 :

  扮演希特勒的演员太次了，完全没有希特勒的感觉。这电影简直是给英法美等洗白的，二战的爆发，欧美几个大国都有责任

• 茆洁玉 3小时前 :

  geschwester Scholz Platz和Odeonsplatz😭

• 良祥 7小时前 :

  燃啊，印度人真的是掏空心思和想象力，还有真金白银来取悦观众。我是被这种目空一切只为酷炫的态度给吸引住了，完完全全看进去了。嫌3个小时太短，麻烦再长一点，让苦闷的生活远离我。

• 祯晨 6小时前 :

  Well played with history.

• 欧依白 2小时前 :

  日日日，双倍的阿sir，双倍的开挂，双倍的快乐！