最新网址18🈲️ 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 美国 2004

导演: 李维嘉   

评论:

  • 威晓桐 4小时前 :

    7.9三星半,感觉很复杂,一方面觉得片子说的这事真的很有深度,另一方面又觉得这个故事太简单剧情太空。个人对抗体制完全无解,甚至连呻吟都叫不出来。大英这群体免疫真的是坑死这些弱势群体了,甚至可以怀疑是政府故意的,清理这些所谓低端无价值的人口,哎,苦了这些护工真的关心弱势群体的人了。

  • 振稷 4小时前 :

    泪流的片子,Jodie Comer演技爆棚。

  • 农丹丹 3小时前 :

    关于新冠题材,其他任何宏大叙事和英雄主义都去他的吧。

  • 别鸿朗 9小时前 :

    这个视角讲疫情挺不错的,拍的也不错,只是因为讲的是更英国的故事没能那么有耐心看。最后也是创作者抨击英国体制的落点,但这个片的视角确实值得借鉴。

  • 振鹤 5小时前 :

    本身疗养院生活就让人透不过气,疫情突袭更让人窒息。朱迪科默独自一人夜里照顾病人那段戏看得揪心。

  • 俞良骥 5小时前 :

    封闭,孤独,所以如此向往自由,covid 来的如此快,打得所有人都措手不及,让人不安的无处不在的病毒,仿佛随时就会感染,老年人病人的抵抗力更加不足,生命如此脆弱就这样流失,这才是真实的记录,而不是一味歌颂

  • 德震 1小时前 :

    我烦请那些短评榜的阴阳怪气的反思怪们,好好的“独立思考”一下,此片固然是敢揭短批判的”说实话“,我们的主旋律就不是“讲实话”了?、

  • 左怀芹 9小时前 :

    中間拯救Kenny一段長鏡頭有張力,電視電影都如此有勁

  • 卫镕宽 5小时前 :

    从护理院这个小类别切入,展现英国对新冠疫情的防疫过程和普通市民的心理变化,结局不落俗套,挺好的。

  • 可娜 2小时前 :

    完美揭示了欧美政府抗疫的无知与幼稚行为,未对焦的虚化镜头太多,略影响观感

  • 佘佴青亦 6小时前 :

    老吾老以及人之老。人们总不愿向“老”看,谁都想更年轻活力。一个社会对(贫困)老人的态度一定程度上决定了这个社会的底线。他们就是未来的我们(的一部分),当下的社会亦是由他们构建。这部电影讲述新冠疫情下的一所养老院(护理院),少见的题材。电影里那个无人“help”夜晚看得人好沉重,一下子拉回了2020年初。电影结尾和《传染病》的结尾异曲同工,一开始看的时候猜测这个故事会有什么样的结局,而这段现实都未给出结局的历史电影又该如何给出?最后,电影的主要情节几乎是jodie独角戏,演技太好了!

  • 施俊健 3小时前 :

    最后字幕用一种可怜兮兮的语气说护工的时薪是8.5磅……唉…………

  • 左丘初珍 0小时前 :

    以小见大,提到中国捐赠的医疗物品,好评。结尾有点失落。

  • 姜笑翠 0小时前 :

    ------------------------------

  • 员幻珊 7小时前 :

    现实就是这样,歌功颂德的佛跳墙看多了,需要提神醒脑一下

  • 宣博丽 8小时前 :

    Desperately helpless when facing the chronic Alzheimer, the unprecedented Covid-19 and the incompetent gov.

  • 悉海伦 4小时前 :

    以及,一遍遍想起重要的人的死亡,这真是一件太残忍的事。

  • 哲晓 0小时前 :

    人美心善的女主和早发痴呆的宅男之间也挺温柔的。还是没看完。紧跟时事。

  • 卫雨泓 4小时前 :

    热忱的、理性的、勇敢的。完全展示了人类在共同面对灾难时的同理心,没人是绝对英雄,你甚至从中可以看到群众初始的无知和愚钝状态。前半程非常引人深思,可惜后面渐渐支线混杂,有点儿剪不清理还乱。当然,最精彩的部分莫过于,面对2020s人类的瘟疫浩劫,患者与医护人员没有被切割成两个主体分而论之,而是变成了镜头里多次定格的牵手动作,这是一种深层次的人本主义平等,它与那些功利冷漠的制度政策不同:身体的衰老也好,记忆的消逝也好,一场至今肆虐的传染病也罢,我们都要一起渡过。

  • 卫凡月 4小时前 :

    https://m.weibo.cn/6399822592/4683568632564369

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved