天庭小狱卒txt下载 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1990

导演: Nelson Dilipkumar

评论:

  • 辰楷 2小时前 :

    Girls, run, and be so undoubtedly happy and strong.

  • 童湘君 4小时前 :

    2.5 / 依然很喜欢那些《湮灭》式时刻,加兰依然有那种把所有无比自然真实的环境拍成虚假合成景观的能力,这也是其营造氛围的最重要方式。但除此之外,这真的只是一个概念短片……

  • 浮霞文 1小时前 :

    65分/???咋就所有人都和小女孩建立了那么深的羁绊呢,嗯,看来确实不能带脑子看爽片。当然确实爽,网飞大手笔各种无敌砰砰砰。美队演技可塑性真的高,各种小动作一下子就把一个巨坏的反派人设立起来了

  • 松慧美 6小时前 :

    网飞做电影项目制片的大数据算法很有趣,但做出来的电影就不是那么有趣了。

  • 韵芳 7小时前 :

    hey you know what,15分的泰国朋友玩的是lol,应该是没有take the shot这种操作的

  • 莲茹 5小时前 :

    要不是因为有这几个演员,谁看啊,不对,这拍的我都快不认识他们了,罗素兄弟近两年拍的真让人感到迷惑

  • 星福 3小时前 :

    还是挺喜欢,即便它有些过于直白。加兰这次把绿色拍成了一种焦虑的色彩,其实比起后面的红色要更加诱人,有一种可以被吞噬的吸引力,氛围营造还是很绝。将女性的日常恐惧具像化,字面意义上的关于「男人」的惊悚片,把恶以“爱”的名义裹胁,可以说是大面积扫射了,毕竟都“一个样”。最后的套娃简直是年度WTF名场面…(btw, 水野索诺亚这次声音出演,果然从不缺席

  • 桂弦 6小时前 :

    啥都有 就是很难看 而且奈飞是不是觉得取景地越多就越好看了 并不是 五分钟换个地反而更无聊

  • 梦柔 3小时前 :

    开始还不错,有自己的风格。越怕越失控,最后一团糟,场景及演绎令人恶心。导演欲以呈现一个恐男女性的虚幻意象,来表达作为女人的绝望处境。导演本身似乎也有些精神倒错,忘记了他所呈现出来的景象,恰恰是女主角内心欲望的现实投射。阴魂不散的丈夫,跟踪偷窥的裸体男,淫邪的神父,变态长不大的男孩,甚至是屋主与警察,他们的行为均是女主的想象。男人并非女人的敌人,而是人类的一体两面。

  • 驰振 6小时前 :

    又是一部十年后会进入邪典电影课的作品。开前半段还以为后面谜题揭晓会和导演两部前作一样埋一个高概念的科幻梗,但到后半段才明白这作走的是女性视角的心理惊悚片。最后十分钟真是绝对够邪门的WTF时刻啊,让人不禁感叹A24这个小作坊式出品方能够保证的绝对作者性。

  • 鸿震 1小时前 :

    裸男象征男性自然权力,致力于“播种”;警察象征男性政治权力,拥有法律强制力;牧师象征男性宗教权力,擅长道德控制。此外房东外表老实内心狠辣,男孩的行为暗示着男之初性本厌女。总结一下本片的意思是:在自然和社会中男性对女性享有权力,日常生活中男性对女性两面三刀,且骨子里就怀有厌女情结,这样的男性代代相传不会改变。电影对此的呈现十分形象,也十分猎奇。但比起加兰的《机械姬》《湮灭》《开发者》,本片过于直白,也过于浅显。

  • 晨骏 9小时前 :

    P.S. 营救宇宙新增一员悍将

  • 谛辰 8小时前 :

    感觉是给达伦·阿伦诺夫斯基准备的剧本。初到房子,窗外瞥见教堂一角,就很疯人之口。a24闪灵屋模版。让男人孤雄生殖去吧。伴侣心理咨询广告长片。

  • 酒雯华 2小时前 :

    他们明明可以把男主轰死,非要和警察交火……RS7硬核广告

  • 梁丘飞兰 6小时前 :

    creepy版《一个女人的逃离》,很好最后并没有走向性别对立。各种隐喻和诗歌,随处可见的阴道的象征,令人耳目一新的自然以及自然所孕育的一切恐怖与美丽,for beauty hath created been. T' undo, or be undone。最精彩的段落便是无限男性自体生殖循环,没有女人参与的怪物轮回,visually compelling and viscerally haunting and sexually awakening

  • 雨锦 5小时前 :

    动作戏拍得不错,在尽力的展现空间关系和动作写实。罗素兄弟在拍过几部漫威大制作后的工业水平已经稳定,动作设计上也有巧思,比如烟花巷打斗、飞机打斗。如果能把布拉格广场的枪战再拉远点拍、拍得更全一点、剪得再慢点就更好了。

  • 羊舌燕晨 3小时前 :

    美国战狼...话说高司令是什么时候表演都不带表情的?还是说演007必须这样?

  • 颛孙白枫 7小时前 :

    【1】创作理念就有问题(用类型语气再度消费人物的苦难,你把这叫做女性主义?),执行得更是一塌糊涂,这用力过猛的符号和剪辑,糟糕到没眼看。到底是真的关心结构性压迫和女性境遇,还是靠性别议题给自己贴金,有必要好好辨识一下。

  • 闻怡君 6小时前 :

    x2

  • 璐楠 8小时前 :

    ?……?………………??……………………????…………

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved