冲着扎克·埃夫隆才看的。男主驻扎在金矿边上这样不是很容易让人发现金矿吗?诡异的女人怎么到这里的呢?她又是做啥的?起初我猜想万一男二故意拖延时间等男主死了再来独吞金子呢?他们应该做个标记然后一起回去一起来才保险吧,没想到果然贪心的男二带着设备到了这里一段时间了却故意不出现,静静的在等男主死掉再独吞黄金,可怜的男主被野狗开肠破肚,男主反正也挺傻挺贪的,这就是人的贪欲啊,不过男二也被射死,估计是另一个女的干的。这电影是不是想说贪的人都不得好死。前面节奏慢颇为无趣,当发现黄金后就开始有意思了。
合格的亚马逊电影。与其说是动作片,不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻,可惜的是自身故事没交代明白,带了硬伤:到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。
后半段夹带着阴谋论,动机和剧情还不错,只可惜最终没有很好地结局,并没有深挖,只是流于表面的解决问题,而前期做的铺垫关于疫苗、关于幕后黑手都没有涉及,不得不说是一个遗憾。
不止5.8的成绩,拉一拉。在很多好莱坞故事里,美国政府才是最坏的那个政府,影射这次病毒就是美国政府给放出来的,还要对研究出疫苗的科学家斩草除根。
剧情有点狗血,篇幅太短,细节处理的太粗糙了
有些部分转折让人莫名其妙,一脸懵逼,最后也是匆匆收尾!
编剧差了点,里面几个转折牵强了些,其他都OK
美国影片讽刺本国政府的不少,生物战的更多,可惜都对实际没什么影响。生物实验室还是遍布全世界——感觉享受强大的美国人其实不再乎其它地方的人。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。
面对金山,信任、贪婪、生存才是核心考验。古今往来,贪婪都是人类的的绝命毒药。
Zac Efron自虐记 是准备挖金版荒野猎人冲一冲奖?
要不是主演的颜值还能看 应该不会坚持看完…电影节奏有问题,故事线也不清晰…
一部揭露人性的电影,两个男人在沙漠发现金矿,结局反转再反转https://v.ixigua.com/FFFqN6D/
男主典型的没脑子还死要钱 居然选择在那等 前不着村后不着店的有再多金子你能带走?
我觉得挺好看!分数偏低了。不过男主的智商确实太低了
一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。
很喜欢克里斯佩恩,但是这片子后半段真的莫名其妙啊…..和其他评论说的一样,敷衍!好评就是美国+疫苗+研究疫苗的科学家…..很真实
还是不错的,对白很少,但剧情展现得清晰明了。老实说zac面对的处境很困难,你说他留下来守着吧,那就是电影中这种情况;不留下来守着去找挖掘机,凭他的人脉和沟通技巧,我估计找到挖掘机回来至少五天以上吧,大叔肯定已经用卫星电话叫人拉着拖拉机把这块金子挖走了。所以他最好的选择就是砸下尽可能多的金子,然后把这块大的留给大叔,自己开着车走不回来了,让大叔吃大份的。但人为财死鸟为食亡,见好就收不是人的本性,永不满足才是人的本性。
掘金?还是掘坟?荒漠废土感拍的不错,饥渴、无助,看到三分之一处就基本猜到了结局,人性的贪婪永远在这个世界的任何一个角落里滋生。三星……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved