main title 高清

评论:

• 种白夏 5小时前 :

  ——2022年春，谁能想到上海市民就这么强行能共情了。

• 浩琛 2小时前 :

  为了宽叔给四星。单看宽叔五星。

• 桂雅 1小时前 :

  灾后重建的电影看了好几部，感觉还是庸才给我的印象最深。

• 桃美 7小时前 :

  主题是很有意思的。不同的人经历了地震，失去家人，每个人的命运也随着自己的选择而走上不同的路。

• 诗凝思 4小时前 :

  伤疤上的故事，白夜行般的迷局，包裹着社会问题。很日式的叙事，中二又真诚

• 格采 6小时前 :

  喜欢的演员凑一块

• 陈又柔 4小时前 :

  原来活着是一件如此艰难的事情。“法律和扭曲的信条保护不了值得保护的人，却对非保护不可的人视而不见。”

• 锦帛 9小时前 :

  溺而待拯的，并无音声；疲于奔命的，难免失常。

• 骞礼 5小时前 :

  我给你发了很多消息、你一条都收不到、有时候我觉得、那些消息好像是写给我自己的、

• 驰鑫 0小时前 :

  看了别人的评论才知道原来这是小说改编，ma，ano，有时候我还是不咋理解日本的思维，老人总想不给国家添麻烦，但实际上本来就造成了麻烦，而且社会福祉本来就应该是通过税收来调节财富来帮助需要被帮助的人。。。

• 璐芝 4小时前 :

  电影本身，无力自救要活活饿死的人，有心行善又铁了心钻进制度笼子，相信宏大愿景而无视眼前具体的伤痛的人，明明讲的是这么让人无力、值得反思的事情，最后的最后啊，却偏是落在阿部宽对佐藤健说“谢谢你想过要救他”，然后两人如获救赎般看看海…

• 鄞暄美 6小时前 :

  风格影调是统一的，文本也不错，讨论的主题切入点很新颖，演员都挺卖力的。但拍得实在是太平，太温吞了，大道理还讲不停。睡过去好几次坚持看完。

• 毛春英 7小时前 :

  社会派大多相对而言悬疑感就会弱一些——这部看到一半就猜到了——还是要靠“背后的故事”来取胜。而这部背后的故事，大约就是震灾过后每个人内心深处的PTSD，好人与恶人并无清晰界限，守望相助的短暂幸福感可能也无法救人，霓虹社会保障制度的弊端。10年过去伤痕也不会消失，不同的人选择了不同的埋藏安抚方式。其他好像并没有被震撼到。

• 燕思雨 8小时前 :

  最后说一句，导演你真是想杀人，拍了132分钟?

• 靳德润 5小时前 :

  好后悔那时候，没和他一起去北京

• 童星驰 7小时前 :

  海啸十年舔旧伤，余生隐痛在未亡。

• 查雨彤 5小时前 :

  每次看到他都想哭，想到他也会

• 颛孙平卉 9小时前 :

  电影题材很棒去，关注了了在地震过后贫困群体（低保户），可惜剧情结构不是很好。综合看来是部有意义的电影。

• 鹤枫 3小时前 :

  还不错，看上去挺感人的，就是最后一段转的有些快，没太看明白，关于不老的亲情和爱情故事，身体可以不老，容颜可以不变，但记忆会衰退，这样的话，有意义吗？

• 母忆灵 7小时前 :

  他好的时候我不必在，