甜妻翻身记免费阅读 高清

评论:

• 辉晓丝 7小时前 :

  论演技范伟，张颂文演技一如既往的棒，朱珠也算在线，惊喜是窦骁在戏中的表现。

• 章佳雨灵 9小时前 :

  这是部标准的悬疑片，中规中矩，就算有点刻意（比如范伟问窦骁，张颂文是谁），那也是国产片的样板。也就不如心迷宫闯入者等了了数片而已。

• 柔桂 2小时前 :

  本来这蜜汁配色就足够劝退了，没想到故事更烂，剧本杀还讲究个前后因果呢，这片子就放肆了：角色死活跟闹着玩儿一样，而且既不荒诞也不幽默，最致命的是毫无主旨。这年代还有年轻导演因为迷恋多线叙事去东施效颦，严重怀疑他们的观影量还不及小学生……

• 翁雅诗 4小时前 :

  剧情大结构挺好的，但细节没认真打磨，小BUG不少，小偷睡着尤其不合情理。

• 祁鹏生 4小时前 :

  4*，没有约定到来觅食的危险客人们，言听计从任人摆布的无助孩子们。丑陋的屋子，牵扯丑陋的秘密，一念执迷于金钱的利益，就注定越走越错无法脱身。剧本杀式的故事，各路人物剧情都有交集，你看到的好人坏人只是表演，你看到的现场也可能只是假象，人人隐藏，层层反转。但是，当一个各线索交错的故事却依然需要讽刺现实的结局，就好比带来欢乐的春晚小品非要一煽情结尾，本意是想升华主题，其实是狗尾续貂。 --2151

• 謇淑静 8小时前 :

  三星半。非线性结构的悬疑片。范伟演技没得说。窦骁算是个惊喜。

• 鹤震 9小时前 :

  直观感受强于《了不起的老爸》生存其实比梦想更动人

• 昔雨筠 7小时前 :

  叙事方式和摄影包括音乐都很有风格和想法，故事内核是硬伤，换肾、要饭的孩子直接让人傻眼。。。

• 裴以松 9小时前 :

  当然剧本写的还是挺不错的，叙事结构也比较有趣，通过每个人物一条线索来编织出一场戏，还会时不时的抛出一些有趣的点，放在同类型的片子里还算是用心的，至少从观众的反应来看，还是挺成功的。

• 茹锐志 4小时前 :

  看起来很炮灰，实则是下半年院线观影的小惊喜；和Hulu马上季终的《大楼里只有谋杀》形成好玩的比对，也算是另重意外。固定空间的情节展开，几个互相关联的悬念和数个角色围绕着房间的延伸；因为故事体量维持在一个合适的水平，就感觉从开头到结束都有种简洁的合适（而且这里没有让人PTSD的「白纸黑字」，也算ok了）。范伟和张颂文一如既往地稳定，但印象更深刻的是窦骁好像早已失踪、片中却渐渐地在追回的演技。

• 歆茹 2小时前 :

  最后，很明显的不足是外卖员的人物、内心、动机挖掘都不太够，缺少人性的探讨，落入社会新闻的窠臼。至于后面正能量的强行升华，不要也罢。

• 月菡 3小时前 :

  与《两杆大烟枪》、《疯狂的石头》此类多线并行的作品不同，此片是线索逐个展开。前者会让观众拥有全知视角，后者则是拨粽子，不到最后你不知道里面是什么馅。不过可以看出导演有戏仿宁浩的地方，比如虾毛的造型神似《疯狂的赛车》里的高博，还有最后爆炸的横移镜头。

• 申屠阳荣 3小时前 :

  这种题材香港拍的比大陆内地拍的更动人，更愿意反映深刻的社会现实，而不只是表面的光鲜，可能内地的导演不敢太如此直白了，其实这部剧也是北影出品，挂了北影的厂标。好电影，推荐下

• 枫翰 5小时前 :

  利用信息差，利用剪切，就是不太厚道的悬疑，看着懊悔

• 节语彤 2小时前 :

  剧情大结构挺好的，但细节没认真打磨，小BUG不少，小偷睡着尤其不合情理。

• 晨嘉 1小时前 :

  人们说学院派，什么是学院派？这就是学院派的一种：酸不拉唧的故事，一本正经的表演，三观极正的逻辑。。。。。

• 水嘉良 7小时前 :

  高对比度的色彩配合电音营造紧张氛围，着实有点萨弗迪兄弟的画风，但是范伟和张颂文等人并没有像萨弗迪兄弟里的人物般那样充满狂躁和不安，倒是用一个相对较缓的节奏来对自身角色进行演绎。故事的体量不大，是用多人多视角拼凑组合成一个完整的故事线，感觉上有点像《记忆碎片》，前面倒还好，塑造的悬疑感很强，但是到了后面反转的地方还是有点扯，结局不够黑色。可以一看。

• 淦秀妮 2小时前 :

  7.3分吧。真实故事本身已足够打动人，电影再次呈现一些细节，让人物更立体、丰满。

• 赫连初夏 3小时前 :

  “金刚川”叙事+花样反转+剧本杀剧本=国产电影新路子？大可不必了整点实在的吧年轻的电影人们！

• 翟绮晴 6小时前 :

  煽情太过，主角成长线比较粗糙，但对残疾人运动员困境的诚实还是很难能可贵（又没注意买成了国语版的，崩溃