剧情介绍

  故事发生在1900年的美国南方,瑞吉娜(贝蒂·戴维斯 Bette Davis 饰)和她的兄弟们都以贪婪而著称,他们决定合伙投资一个工厂项目,这个项目可以给他们带来巨额财富,却对当地居民无益甚至是压榨。由于瑞吉娜并没有足够多的钱,于是她将目标放到了自己的丈夫霍勒斯(赫伯特·马歇尔 Herbert Marshall 饰)的身上,派出了二人的独女亚历珊德拉(特雷莎·怀特 Teresa Wright 饰)请回了因重病在外地疗养的霍勒斯。 然而霍勒斯识破了瑞吉娜的用意,拒绝了投资,而她贪婪的兄弟们竟因此铤而走险。

评论:

  • 普经业 3小时前 :

    姐姐对妹妹的爱,比很多真正做人父母的,都要深厚。就这么顶缸蹲20年,不是真正的爱,做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿,鲜明对比。这件事儿里,没有人有错,就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的,就是枪支自由化。演得真好,看得我泪流满面。

  • 泰修竹 4小时前 :

    当我们嘲笑印度人是“阿三”的时候,他们已经拍出了很多吸引关注的佳作,就像本片一样,尽管有些刻意,但好在敢于直面现实,而我们一直在拍战狼。

  • 瞿青梦 4小时前 :

    8 women have been raped in our country.

  • 祭听荷 7小时前 :

    2022/4/3 6.0 印度女性权益话题,但前半部分着墨过于用力,导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。

  • 格云 9小时前 :

    我感觉很屌,为什么豆瓣那么多装B的。这个不给人很多启发?人家可以拍这样的片对zf,我们拍这种能过审?

  • 言华辉 9小时前 :

    还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿

  • 轩震 7小时前 :

    社会议题电影,我们啥时候才有啊。表演好用力,真是印度风

  • 牧醉冬 5小时前 :

    As per statistics,

  • 楼良吉 4小时前 :

    初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。

  • 革莉莉 1小时前 :

    属于比较工整的那种冲奖片,各方面的设计都很精心考量。桑德拉布洛克的表演朴实无华,一脸的厌世相很符合角色定位。监狱内监狱外的人没啥区别——对这句台词印象深刻。

  • 景清晖 7小时前 :

    拜托国内的导演不要翻拍,不要去消解女性的苦难。

  • 望晓兰 4小时前 :

    就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。

  • 辛水蓝 6小时前 :

    话题尖锐,但节奏太慢了,在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题,但都蜻蜓点水,反倒冲淡了主题,完全没必要加。

  • 湛安祯 0小时前 :

    意义很棒,在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了

  • 言天曼 6小时前 :

    故事很简单,反转也没有多强烈,只是故事外盒下包装的世态炎凉真是冷彻人心。

  • 谷凌晴 6小时前 :

    我不是舔英语,而是从小到大就学英语,听起来总比印度语更加顺耳

  • 班睿博 5小时前 :

    苏州疫情下的观影•第9部

  • 让秋彤 0小时前 :

    印度啊,电影拍出来了又怎样,结尾的字幕依旧揪心。不过,这片子似乎幼儿园老师很好当啊,小朋友都很配合。

  • 桓良俊 4小时前 :

    演技精湛,Sandra把那种压抑,无奈,无助,愤怒,渴望的感觉演得极其克制,反而让人感受更真实更痛彻心扉。对老美的文化不是很懂,射杀警察是重罪吗?已经承受了法律的制裁还需要忍受社会的判罚吗?不过看完我觉得人其实还是应该多读书才会有更多解决问题的方法,不至于让自己身陷囹圄

  • 阎丝祺 3小时前 :

    Since you‘ve started watching this film,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved