原来这才是彪哥打得最恶的一场恶仗。
战斗场面太一般,配角一枪死,主角挨四五枪都没事,立正着往前走,好像子弹都会躲避着他们。
国内好多导演是不是觉得把片子拍得时间越长就越好啊?
即使用质感画面和演技也不能掩盖的主角光环和抗日神剧本质
5.0分。影像上特别有质感,可惜的是也特别无趣。它想走或者本该走的大概是徐克版《智取威虎山》的路子,用武侠片的方式包装一个民间抗日故事,结果走成了低配版的《悬崖之上》,却连基本的起承转合悬念感都没有。《悬崖之上》还只是把一个片子拍成了两个故事,这部电影是把一个片子拍成了一堆情节,单看都还凑合,连起来就很难熬。
有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。
西边的太阳快要落山了,太阳马上就要从东方升起,细细一品,嗯,这个片子绝对高级。
又是一部主旋律电影,揉合了枪战、谍战。但这些都是表象,核心是正反双方的斗智斗勇。
人物单薄故事简单,除了一点点影像上的风格化,实在难以吸引人
21世纪的新概念cult电影,作家非常明智地将所有已知的恐怖元素结合(邪教,闪灵,魔女嘉丽,我唾弃你的坟墓,铅黄电影......)汇入到自己的作品中,一部黄金美国时代的色情电影。其中,柏拉图的老年人的食色问题也被当作概念灌注进影片里,很有意思,很有意思
剧情不够,节奏拖沓,俩小时的电影战斗场景不超过十五分钟,看的人想睡觉
衰老者不甘与失落和对年轻的渴望主题在恐怖片中挺新颖,但是铺开和演出平庸无趣且冗长
老范可圈可点 片尾刘德华唱《铁道游击队》 瞬间感动了
怎么让故事真实?那让范老师讲方言,让鬼子还讲日普,可那满口的京片观众不出戏,鬼子也不察觉吗?
听说影片中拍摄的色情片是真实存在的,我去,这就有点诡异了
演员没毛病,但叙事显然太过扁平,激昂不足,壮怀略过,即便接近平实,可作为电影,影像的艺术感尚可,叙事明显拖后腿了。
铺垫过长,复古风格倒是不错。
质感很可以,色调我也很喜欢。但是故事不咋地,太平了
剧作还是很扎实,质感调性都有可圈可点的地方,但就是很难找到商业性亮点,也确实不好宣发
车站和铁道线上,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved