小本还是别跟着派派演了,三回都死两回了( ̄▽ ̄)
近期一口气看完的佳作,埃夫隆是有野心的演员
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么?
承包商的行为和现实如出一辙,开发疫苗然后投放病毒以拯救者的姿态把钱和名都挣了,影片有谍影重重的影子大家都是孤军奋战
2022013画面质感一分剧本加结尾一分,其他的都没有什么可说的了,末世放逐风格版的活埋
男主挺帅 剧情一般 同类型题材的故事看多了
合格的亚马逊电影。与其说是动作片,不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻,可惜的是自身故事没交代明白,带了硬伤:到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。
黄金比较软,用小刀,铁锹,锤子,花点时间,敲出来几块,分解搬运出去。
一般般吧,讲了一个有良知的退伍军人的故事。
6.5/10,当年的特工Jack Bauer退役后开了黑保安公司做起来大boss
扎克的独角戏,牺牲个人形象,守护金子过程挺揪心的
就没有人研究一下那个卫星电话为什么用的北斗系统嘛?
木棍不蘸油着不了那么久
剧情有点狗血,篇幅太短,细节处理的太粗糙了
动作部分好过逻辑部分!反派挖坑总挑最厉害的来!
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
最后的jump scary吓我一弹,来打分了才发现男主是歌舞青春那哥们,额。
A manhood movie. 人性的弱点
挺好的类型片~为啥这么低分?总之我喜欢~福斯特又挂了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved