剧情介绍

  1865年,持续四年的美国内战进入了尾声,亚伯拉罕·林肯总统(丹尼尔·戴-刘易斯 Daniel Day-Lewis 饰)也迎来了他的第二个任期。在生命和任期的最后四个月,林肯一直在致力于一场比内战还艰苦的战役:推动宪法第13修正案在国会的通过。该法案将从法理上永久废除奴隶制在美国的存在。然而修正案提出的时机异常糟糕:废奴思想缺少人民的响应;国会为保守势力把持;支持废奴的激进派也不满林肯的作风。当分裂出去的南部州表达了重回谈判桌和终结内战的意愿后,林肯发现他面临一个两难的痛苦决定:是获得妥协的和平,还是坚守内心的道德?是结束奴隶制,还是结束战争?
  “假如奴隶制不是错误,那就没有对的了。”根据历史著作《对手的团队:林肯的政治智慧》改编,由普利策奖得主托尼·库什纳执笔,奥斯卡导演史蒂文·斯皮尔伯格执导,两届影帝丹尼尔·戴-刘易斯主演的传记大片《林肯》引领观众走近林肯一生中最伟大的成就:废除奴隶制。电影中的林肯是充满灵活智慧的政治家,也是运筹帷幄的三军统帅;是痛失爱子的慈父,也是心怀内疚的丈夫。当他的国家处在最迷惘的一刻时,林肯以超人的远见将目光及于战争之外,把全部心血投入到改变一个国家前进方向的伟大博弈中。他想说服美国人民:当不同肤色的人抬头仰望,看到的将是同一片星空。

评论:

  • 明箫吟 5小时前 :

    可能是我老了嘛 弟弟妹妹挺喜欢的 也有可能去年的伴我同行更适合我 所以并没有很喜欢这一部。

  • 吕晓星 4小时前 :

    其实要单看的话这一部还行,但要放在《哆啦A梦》这个系列里就比较失败了。和以往对老版的改编方式如出一辙,在剧情的整体框架内进行改动,对比之下有利有弊。原版弱化了巴比和人民大众的作用,新版则加强了不少,这方面是我觉得改动较好的地方;但是新版对原版的诸多改编导致原本的笑点、剧情的合理性、甚至反派的智商都被削弱了不少,而原版对许多经典电影的致敬,在当中所表达对电影的无限热爱,在新版中基本全无,这是我觉得最可惜的地方。不过还能在影院里看到手绘的机器还是很感动的

  • 岚珠 6小时前 :

    又搞笑又好看,的确煽情的部分有点刻意而且好像没有以前那么感人,但完全够了

  • 卓映菱 5小时前 :

    一部低幼向的动画片,反派设计居然是个典型的大独裁者。还有诸多的反乌托邦元素,复制人般的执法机器,未来废土,地下抵抗组织,无人机群,无孔不入的天眼监控,群众反叛……像极了《银翼杀手》以来的科幻作品。我这一场全是同龄二十几岁的人,要让小朋友看未必坐得住。

  • 劳盼秋 4小时前 :

    也就静香仍然是亮点…吧

  • 府慧月 3小时前 :

    正常水平发挥,难得从头打到尾,但老师说也没啥太打动人的地方,只是情怀了

  • 建诗珊 1小时前 :

    同盟军就是摆设的存在,但终归被一锅端也是因为大雄他们的责任。反派的谋略和战斗智商都对得起一个成年人该有的模样。前半段幼稚的快睡着,后半段扭转过来内核是反抗,天赐我们自由!

  • 卫康 5小时前 :

    也就静香仍然是亮点…吧

  • 巢春兰 0小时前 :

    大雄和哆啦A梦依旧承包了本片的笑点。

  • 依问兰 8小时前 :

    剧情挺无聊的,但是最后还是有点意思,尤其在当下看。

  • 卫芷毓 4小时前 :

    #带娃看电影 这个反独裁的剧情设定…只能说不太适合4岁小朋友…别的还是不多评论了…

  • 壬英光 7小时前 :

    108分钟的电影,100分钟给我女儿堵着耳朵。回家问她看的什么电影?“Kitty 猫的”

  • 婷曦 3小时前 :

    感谢每年都有那么一刻可以乘坐时光机回到童年。

  • 剑长娟 5小时前 :

    最后,“天赐我们自由”。

  • 崔雨凝 6小时前 :

    不过他升为首领了 还多了很多镜头

  • 南茂德 4小时前 :

    相比于柯南的“动作爱情”,大雄他们还是保持着一样的性格、爱好和 剧本。

  • 公孙香梅 9小时前 :

    大众观念是在不断变化、与时俱进的。当为数不多的女性角色的每次出现都处于亟需拯救的受难状态——也许同样是移植自八十年代的思维——即使是动画片场景,在经历过太多的时下观众心目中依旧留下了沉重的一问。

  • 恭星光 4小时前 :

    画风也不可爱,剧情也不好看,人设也不讨喜…看得我如坐针毡。

  • 帝文 4小时前 :

    爱自由,要抗争,但是不能有人死,坏人也不可以!

  • 介永言 6小时前 :

    全靠吐槽才没睡着,16年那集剧场版从头睡到尾。但看纸版漫画我又能津津有味,无解。2022/5/28@SFC with L

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved