2016国家大事 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2010

导演:

剧情介绍

Written and presented by historian Michael Wood, BBC Two’s new landmark documentary series The Story Of China (6x60) explores the history of the world’s oldest continuous state, from the ancient past to the present day.
《中华的故事》(The Story of China)由美国 PBS 电视台和英国 BBC共同投资,由英国著名历史学家和历史纪录片节目主持人迈克尔·伍德主持,以历史进程线索向观众从夏商周时期的古老中国讲述到现代中国。该片由Maya Vision公司制作,此前该公司也制作过6集大型纪录片《印度的故事》满载盛誉。
《中华的故事》耗费三年时间拍摄制作,讲述从夏商周到改革开放的中国,跨越4000年历史,涵盖各个时期历史事件,并展示中国无与伦比的艺术成就,包括书法、绘画、玉器、丝绸、陶瓷、漆器和青铜器等,还有令人叹为观止的园林艺术和古代科学技术。
每一集的旅途都会由当地人或某个领域的专家相伴,乘火车,乘船,重走丝绸之路,游大运河,拜访佛教胜地。所到之处,主持人迈克尔·伍德与当地人互动交流,将普通人物故事介绍与大历史事件相结合。
《中华的故事》分集内容
第一集:祖先(2016年1月21日)
第二集:丝绸之路和中国船舰(2016年1月28日)
第三集:黄金时代(2016年2月4日)
第四集:明朝(2016年2月11日)
第五集:末代王朝(2016年2月18日)
第六集:革命时代(2016年2月25日)

评论:

  • 鲜之槐 0小时前 :

    一个好故事想要表达的东西,是远不能用主要内容和中心思想来概括的,因为它们会被杂糅在每一句台词、每一声叹息、每一个停顿、和每一场故作庸俗的装疯卖傻中。

  • 汪佁然 2小时前 :

    刘循子墨将微悬疑与喜剧融合的也太自然了吧,比起《唐探》伊始夸张的喜剧色彩好太多了,当然这也得益于演员的表演。故事的本子或者说案件的设置并不烧脑,所讲述的女性迫害也是能够让观众根据影片毫不掩饰的细枝末节就能提前猜测出来,而且这些琐碎的精心与推断式的还原也让故事结尾的反转自然而不露怯,很厉害。而且也正是这份用心的简单让影片所想要揭示的底更深入了一层。两次「真相」对迫害者的温柔,剑指审查制度包庇的锋利,揭示记忆是群众最厉害武器的直白都是这部影片让人真正爱不释手的地方。更何况里面埋的一些致敬的梗,如《闪灵》、周杰伦的《爸我回来了》。

  • 谢永言 0小时前 :

    123号。比想象的好,有几场戏堪称精彩,人物塑造和演员表演也比之前的主旋律电影中的要好。当然问题依旧不少,最明显的是节奏混乱,有一条不可言说但是我明白为什么不能删掉的支线也很掉节奏。

  • 罕丝娜 8小时前 :

    往往期待值拉满的电影最后剪的都好让人失望……剧情太长且揉杂

  • 莲敏 0小时前 :

    是我魔怔了,怎么感觉在里面听到了几个武林外传样子的梗。

  • 雷慧雅 9小时前 :

    该夸的也夸了,透过这一部片子来谈谈文艺背后的症候。无论是多位导演联合执导的局面,还是对其散乱冗的批评,都不只是这一部影片展出现的问题,而是近几年类型片的通病。回到文艺发展史本身,依旧是“革命礼乐”与“礼乐革命”发生了转轨与变调。从配乐来看,两个半小时的影片塞下了近十条音乐动机显然是过于满了,配合上大量的战争镜头造成了感官的疲惫,也类似于戏剧的“音墙”干扰了演员的唱词。而这背后体现的正是好莱坞大片的叙事模式(中途岛战役)与样板戏类型产生的冲突。例如进攻动机的使用,军号旋律之后紧跟着一长串交响其实是不太合适的,这正是某种创作困局的隐喻。希望导演们能够结合好“花部”与“雅部”,形成新的主旋律类型。

  • 梦函 7小时前 :

    ~嫌疑人齐乐山的献身。。。中国人好像也比较中意这种故事,极度阴翳所奉献的阳春白雪。。。

  • 龙皓 4小时前 :

    无片可看,基本上没啥期待的去看了这部,竟然觉得很不错,最主要是:真敢。作为一部关于电影的电影(元电影),看了就明白这是一部嘲讽之作,让我为其不停游走捏一把汗。虽然吧,情节不复杂,靠演员的各种细节表情动作以及镜头切换来推动剧情,还是挺紧凑的,只是演员的演技可以再好一些,结局的反转好处在于平添了一层惊喜,但是坏处是削弱了黑色幽默的嘲讽力量。

  • 禾依云 1小时前 :

    三个小时 从头到尾都在打 剧情衔接弱 让人视觉疲劳了

  • 颛孙白枫 3小时前 :

    我们活在他们希望的未来里,有什么理由不珍惜?

  • 欧阳逸雅 7小时前 :

    刻意的台词、造作的情节、琐碎的人物,这是我对本片的总结。

  • 权斯琪 9小时前 :

    3.5 虽然悬疑有点幼稚,但是整个片子立意还好,致敬很多,有个做电影的样子。

  • 璐妮 3小时前 :

    从剧本杀的角度,还原的过程很精彩,最后还原的故事很无聊。

  • 晨辰 0小时前 :

    悬疑又悬疑不起来,搞笑又搞笑不起来,演员的表演功底就像在演小品。尴尬!N.Z

  • 谷雅娴 8小时前 :

    看过点映之后心潮澎湃,写了篇长评,结果告诉我不符合社区指导原则,到现在也没审核出来,行叭。电影把志愿军战士为了祖国和人民的利益与尊严而奋不顾身的爱国主义精神,英勇顽强、舍生忘死的革命英雄主义精神,不畏艰难困苦、始终保持高昂士气的革命乐观主义精神展现得淋漓尽致,没有强上价值观,没有喊口号,没有硬煽情,只是把我们国家为什么做出“抗美援朝”的决策、我们的志愿军战士进行了怎样艰苦卓绝的浴血奋战如实地展现了出来。文戏是真的好,尤其是伍万里拉开火车门,看到巍峨长城,山川壮丽,真的是直击人心,一下子就明白了我们为什么要抗美援朝保家卫国。陈凯歌不愧是去竞选奥运开幕式导演能朗诵《闻官军收河南河北》的人,搞情怀还是有一套。

  • 雨莲 1小时前 :

    题材很有趣,但是中间的搞笑和节奏还是显得很无力,看得很辛苦

  • 烁逸 5小时前 :

    一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。

  • 星鸿 3小时前 :

    一般吧 故事算好讲的明白 但也就故事算明白了 一股子网大味道

  • 粟涵润 8小时前 :

    我们的战士们在条件如此艰苦的情况下仍然浴血奋战,那些不是数字,都是人命,是我们有今天幸福生活所牺牲的人们啊!我们这么能不知道啊!怎么能忘记啊!!!

  • 线秀慧 7小时前 :

    虽然不是五星的电影,但五星送给抗美援朝的战士们,唯有感恩和尊敬

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved