air高清剧场版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 内地 1994

导演:

剧情介绍

“很久很久以前,在某个地方,有位长着翅膀的公主,她孤单一人,身边没有一个朋友”在一个能看见海和天空的小镇,很久以前就流传着这样一个故事。背上长着白色翅膀的公主 和守护她的少年之间凄美的爱情故事。 公主因为有着不同于常人的身体,一直被关在房间,看不到外面的世界。听说自己的母亲在很远的地方,却不能去和她想见。某一天,在孤独的公主面前出现了一个少年。少年会说些外面的事情来逗公主开心。就这样不知不觉两人相爱了。但是,却有个诅咒——有翅膀的人是根本不能有爱情的。 少女——神尾观铃 觉得孤单的自己和故事里的公主很像。体弱多病的观铃不能去上学,也没有朋友。从来没有离开过这个城市。但是,她一直期待着,说不定自己会有和故事里的公主一样的邂...

评论:

  • 尤冷松 8小时前 :

    3.5属于意外惊喜之作,本来觉得又是什么没带入感镜头纯记录式的家庭生活方式展现…没想到最后几分钟还被震惊了,有想法啊这个导演~

  • 婧华 0小时前 :

    镜头很分离。结尾太玄幻。山西佳作。女主瘦版刘威葳。

  • 廖山菡 9小时前 :

    女主确实不太行,但是两位老人的表演炸裂。导演长镜头调度的功力不俗,但是过多的超现实段落冲淡了力度,课堂的那段懂的都懂但确实刻意。最后一场戏太加分了,回到家中,亲人都还在,回过神来才想起皆已逝去。

  • 夏晴画 4小时前 :

    演员演技都不错。喜欢中间烟雾里翩翩起舞、最后在废墟上搓麻将还有水上病床的镜头

  • 后瑜敏 1小时前 :

    家属不想和我一起看动画电影的条目又增加了……

  • 季修为 5小时前 :

    一星给妈妈的演技 一星给导演的情怀 没了 不是用了长镜头就是牛逼 群戏都不太行 调度只是为了调度 不会用群演 关注阿兹海默症题材的好片子很多 不是关注了就是好啊 这也没拍好啊

  • 嘉栋 4小时前 :

    日版大鱼海棠。泽野弘之兜底的跑酷之旅。看完想再看一遍萤火之森。

  • 介永言 0小时前 :

    全都是泡沫~

  • 卫娅娜 0小时前 :

    同时作为背景的跑酷主题对男女主的人物塑造也几乎没有起到任何作用,反而分去了本就稀缺的时长,即便说队友的羁绊,也没有表现的有多好,导致最后变成了两头都想照顾结果两头都没整好。

  • 仉芙蓉 5小时前 :

    整部电影观感极佳,看完之后仍然意犹未尽,但回顾时就发现不少问题,想必这就是荒木导演的功力了。泽野弘之配乐大部分时候堪称神级,但比赛跑酷时人声部分十分出戏。剧本设定很棒,但感情线情感不够饱满,剧情线俗套,开拓世界观的支线如走马观花,只能说基本及格。画人物时偶尔画成樱兰高校的效果属实让人一言难尽。但瑕不掩瑜,构图极佳,色彩斑斓如艺术,动作丝滑,节奏完美,立意不俗。总分7.5/10

  • 中嘉 7小时前 :

    其实结局在老两口一起做寿衣那儿已经能猜到了,各个诗意片段单独截出来都还可以,但放到这个故事节奏环境下略显生硬。

  • 厉浩阔 0小时前 :

    加大号的人鱼公主的故事。

  • 康辰 6小时前 :

    3.5星。总体来说,影片是一种渐入佳境的状态。写了阿兹海默症给一个家庭带来的惨重的痛苦,也有引发观众对生老病死的思考的东西。不少可以引起共鸣的很真实的场景。给片中表现情欲的场景和台词好评!给饰演夏建国的演员张鸿敬优秀细腻的表演好评!给超现实的结尾好评!

  • 云诗 3小时前 :

    作画,分镜,演出都没什么太大问题,霸权社正常水平,因为设定是跑酷,看的时候最大感想是“哇没有立体机动装置居然也那么能跑”。虚渊玄是问题最大的那个,感觉像在摆烂,剧情无聊就算了,好歹是个boy meets girl的故事,咋男女主感情戏都那么尴尬。。小畑健的人设这次不知道为什么有点土,尤其是男女主两个人。。说到男主,找志尊淳来配音绝对是一大败笔,听得我昏昏欲睡。。

  • 捷文宣 6小时前 :

    竟然是老虚剧本?第一眼新海诚来着…结尾还是流下几滴泡泡水

  • 容令美 5小时前 :

    “我们老了,一定要一起看电影,一起有尊严的相依为命,一起送大家体面的离开”。电影本身优点和不足根本无需评说,因为我们已经找到我们想要的答案了,这就是《来处》的使命和价值!!!

  • 上官鸿熙 4小时前 :

    割裂感。老年演员和中青年演员表演的割裂、顺畅的长镜头和做作的台词/频频响起的配乐的割裂、结尾恐怖类型片的拍摄手法和现实主义定位的割裂。最有趣的,反而是映后见面会,生动地描绘了当下独立电影导演的生存现状——资本和政府的夹缝中苟延残喘

  • 冬林 6小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 司空凌柏 3小时前 :

    完全不知道在讲什么故事,真是浪费了这个画质,配乐也不是很协调,感觉就是个七拼八凑出来的半成品。

  • 尉迟齐心 7小时前 :

    世界观真的非常不严谨,前因完全不交代。我以为大佬们只是以小美人鱼的基础创作了一个故事,然后他们真的做了一个小美人鱼。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved