有意思。不仅编剧没脑子，导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次，什么情节都杂糅进去，看的很累人啊。整个片子毫无逻辑，台词东拼西凑硬上价值。
最近真的很多网漫改编成电影或者是电视剧的，照这个趋势走的话，感觉很多导演应该会越来越上心，毕竟有竞争力了，所以还是抱有期待的。
充满了某种「机械阶级斗争」样板戏的尝试，在密闭的舞台中完全依靠对白来推进又干涩又生硬，最后「伤心的女人」成为超越意识形态斗争的「赢家」只是一种愚蠢的自暴自弃。
感情戏份，由一把小黄伞引起的暗恋故事，成为了主角最后的救赎，静物化人后的吐槽，无一不是因常年累月的陪伴，遭雷劈是因为“不向善”，因果律。
凑合吧，想法不错，没拍好。张子栋那句“我不是你的狐朋，我是你的狗友啊”有笑到我
其实梗还挺多的，作为奇幻题材有点博物馆奇妙夜的既视感，但脑洞和台词都比较贴近生活，纯搞笑，忘了剧情的铺垫，人物演技方面，配角比主角演的好
黑色幽默，元素唔够丰富但係都几锺意呢种感觉。
小故事，小环境，就四个人物，“女主或成最大赢家”。
创意满分💯，虽然我没怎么笑。是的，幻想是一种不可多得的浪漫呀，可以陪伴孤单，作为跳脱古灵精怪天马行空的水瓶座的我来说非常喜欢
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
不过除此之外真的还是挺无聊的 黄段子挺多
在家看电影真的会比在院线看宽容，更何况还有倍速可选。
电影挺好，适合解压一看。
王彦霖和雪峰老师往那一站喜剧氛围拉满。
看过超提前试映 平分出入不大 不知道粗俗梗改了多少
王彦霖不错，结尾彩蛋不错，创意还不错，就是拍出来的东西很尴尬……
是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大，几乎全部发生在大屋里，人物关系的变化填满了整间屋，空气中弥漫的气氛时紧时松，中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
三人有限的化学反应撑不起全片，现在的片长明显过于冗长，要是个短片还凑合
电影看完了，没看过原作不做点评，就电影这个故事走向，真的奇幻，奇幻得不得了，不是仅仅一个“奇幻”能形容的……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
